Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-335/2020 ~ М-202/2020 от 18.02.2020

дело №2-335/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2020год город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Ревякиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Бухвостовой Натальи Михайловны к Колпакову Виктору Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного перестройкой жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Бухвостова Н.М. обратилась в суд с иском к Колпакову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного перестройкой жилого дома.

В судебном заседании от истца поступило совместное заявление спорящих сторон об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Колпаков В.Н. не возражал относительно утверждения судом мирового соглашения.

Изучив материалы дела, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1 и 3 статьи 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон должны быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно части 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что условия мирового соглашения изложены письменно в заявлении отдельным документом, подписанным сторонами, приобщенным к материалам дела, по которому истец и ответчик заключили мировое соглашение на следующих условиях:

ответчик Колпаков В.Н. выполнит следующие виды работ:

- демонтаж части возведенной кирпичной стены <адрес>,

- антисептирование существующей смежной стены дома (комнаты №, № согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ),

- утепление стены дома (комнаты №, № согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) утеплителем «Пеноплекс» толщиной не менее 4-5 см.

- укладка кирпичной стены толщиной в кирпич, длиной 7м. 32см. с полной изоляцией утеплителя, со стороны холодного коридора

- устройство новой крыши, над принадлежащей Колпакову В.Н. частью жилого дома, без затрагивания крыши над частью дома истца Бухвостовой Н.М.

- производство работ ответчиком Колпаковым В.Н. осуществлять с участием истца Бухвостовой Н.М.

- работы произвести в срок до 18.11.2020.

Это совместное заявление истца и ответчика об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подписано ими лично и приобщено к материалам дела, сведения, о чем занесены в протокол судебного заседания, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая мнения и пояснения сторон, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, так как оно заключено в интересах истца и ответчика.

Судом разъяснены и лицам, участвующим в деле, понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что мировое соглашение на указанных сторонами условиях не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных сторонами условиях и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 - 221, 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бухвостовой Натальей Михайловной и Колпаковым Виктором Николаевичем о возмещении ущерба, причиненного перестройкой жилого дома по условиям которого:

ответчик Колпаков Виктор Николаевич выполнит следующие виды работ:

- демонтаж части возведенной кирпичной стены <адрес>,

- антисептирование существующей смежной стены дома (комнаты №, № согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ),

- утепление стены дома (комнаты №, № согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) утеплителем «Пеноплекс» толщиной не менее 4-5 см.

- укладка кирпичной стены толщиной в кирпич, длиной 7м. 32см. с полной изоляцией утеплителя, со стороны холодного коридора

- устройство новой крыши, над принадлежащей Колпакову Виктору Николаевичу частью жилого дома, без затрагивания крыши над частью дома истца Бухвостовой Натальи Михайловны

- производство работ ответчиком Колпаковым Виктором Николаевичем осуществлять с участием истца Бухвостовой Натальи Михайловны

- работы произвести в срок до 18.11.2020.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Авраменко.