63RS0007-01-2020-001783-46
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара «04» июня 2020 года
Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление Якименко В. В.ча к Романову Е. В. о взыскании суммы задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Якименко В.В. обратился в суд с иском к Романову Е.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа. В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения и проценты за пользование чужими средствами за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно.
Изучив исковое заявление, представленные документы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районные суды в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.
В силу п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
При таких обстоятельствах, настоящее дело неподсудно Волжскому районному суду Самарской области и подлежит возвращению истцу.
Доказательства обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с Романова Е. В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и его отмене, в материалы дела не представлены.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Якименко В. В.ча к Романову Е. В. о взыскании суммы задолженности по договору займа возвратить истцу, в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с данными требованиями в порядке приказного судопроизводства к мировому судье соответствующего судебного участка Волжского района Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Судья /подпись/ А.В. Бредихин