Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2019 от 19.04.2019

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кисляковой Е.С.,

при секретаре Мелешиной Е.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.,

подсудимого ГОРЯЧЕВА А. В.,

защитника – адвоката МКА «Санкт-Петербург» Богородский филиал Корнеевой Н.В., предоставившей удостоверение и ордер ,

а также потерпевшей ФМО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ГОРЯЧЕВА А. В., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Горячев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

<данные изъяты>

Подсудимый Горячев А.В., в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Горячев А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Горячев А.В. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Корнеевой Н.В., адвокат Корнеева Н.В. в своем заявлении, государственный обвинитель Сульженко А.В., потерпевшая ФИО1, дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Горячев А.В., предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горячев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Горячева А.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как подсудимый Горячев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Горячева А.В., смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Горячев А.В. совершил преступление средней тяжести.

Смягчающими наказание подсудимого Горячева А.В. обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого Горячева А.В. обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

С учетом наличия в действиях Горячева А.В. смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает при назначении Горячеву А.В. наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом учитывается, что Горячев А.В. <данные изъяты>.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Горячевым А.В. преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, и, назначая подсудимому Горячеву А.В. наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого Горячева А.В. условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не применять к подсудимому Горячеву А.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.

Потерпевшей (гражданским истцом) <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ГОРЯЧЕВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному Горячеву А.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Горячева А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в квартал.

Контроль за Горячевым А.В. возложить на государственное учреждение – филиал по г. Ногинск и Ногинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

Меру пресечения осужденному Горячеву А.В. в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Е.С. Кислякова

1-240/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурора
Другие
Горячев Александр Владимирович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Кислякова Елена Сергеевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
18.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
19.04.2019Передача материалов дела судье
06.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.05.2019Судебное заседание
22.05.2019Судебное заседание
20.06.2019Судебное заседание
26.07.2019Производство по делу возобновлено
01.08.2019Судебное заседание
01.08.2019Провозглашение приговора
15.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2020Дело оформлено
21.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее