Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1503/2014 от 24.10.2014

Дело № 2- 1503/ 2014 года                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года                 г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре А.И. Петровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курданина Алексея Михайловича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Республике Мордовия о возмещении материального ущерба, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Установил :

Истец обратился в суд с иском Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Республике Мордовия, о компенсации материального ущерба, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, избранием меры пресечения-подписки о невыезде, а также взыскании расходов на оформление доверенностей по которым его представитель Курданин М.И. принимал участие в производстве по уголовному делу, по окончанию которого истец Курданин А.М. был реабилитирован.

Просит взыскать с Министерства Финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия в пользу истца денежную компенсацию доверенность от 18.08.2009 года в размере <данные изъяты> и инфляцию в размере <данные изъяты>, за доверенность от 14.08.2012года денежную компенсацию в размере <данные изъяты> и инфляцию в размере <данные изъяты>.

Истец Курданин А.М. и его представитель Курданин М.И. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия- Деркаева Ю.Н., действующая на основании доверенности от 29.12.2012 года №209-16-24/4021, срок доверенности по 26.12.2015 года, просила в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует удовлетворить частично.

Как следует из материалов дела в отношении Курданина А.М. и Ильина С.А. 20.06.2008 года следователем СО при ОВД Октябрьского района городского округа Саранск было возбуждено уголовное дело №6024 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту хищения 52,38 кг. мяса стоимостью <данные изъяты> 89 копеек из помещения колбасного цеха ЗАО «МПК «Саранский».

09.07.2008 года Курданину А.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, п. «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении него в тот же день избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде надлежащим поведении.

Постановлением следователя СУ при УВД по г.Саранску от 21.03.2011 года уголовное преследование в отношении Курданина А.М. и Ильина С.А. прекращено в соответствии с п.1 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за ними признано право на реабилитацию.

Суд, рассматривая требования Курданина А.М. о признании права на компенсации в соответствии с пунктом 5 статьи 5 Европейской Конвенции, о защите прав человека и основных свобод приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (статья 2), гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53).

Конституционным гарантиям находящегося под судебной защитой права на возмещение вреда корреспондируют положения Всеобщей декларации прав человека 1948 года (статья 8), Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года (подпункт "а" пункта 3 статьи 2, пункт 5 статьи 9, пункт 6 статьи 14), Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года (пункт 5 статьи 5) и Протокола N 7 к данной Конвенции (статья 3), закрепляющие право каждого, кто стал жертвой незаконного ареста, заключения под стражу или осуждения за преступление, на компенсацию.

Данная Конвенция в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, является составной частью правовой системы Российской Федерации.

Согласно статье 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В уголовном судопроизводстве право граждан на реабилитацию и порядок его реализации закреплены в нормах главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 года №17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» следует, что под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (пункт 34 статьи 5 УПК РФ).

Возмещение лицу имущественного вреда, причиненного в ходе уголовного судопроизводства, устранение последствий морального вреда и восстановление его в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах осуществляются по основаниям и в порядке, предусмотренным статьями 133 - 139, 397, 399 УПК РФ, нормами других федеральных законов и иных нормативных правовых актов, регламентирующих указанные вопросы.

Согласно извещению от 21.03.2011 года за 23/4-389 Курданину А.М. разъяснено право на реабилитацию в соответствии со статьями 133,134,135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Как видно из копии постановления №4/17-85/12 Октябрьского районного суда г.Саранска от 06.12.2012 года требования реабилитированного Курданина А.М. о возмещении имущественного вреда, связанного с незаконным уголовным преследованием, удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Курданина А.М. в возмещение имущественного вреда, связанного с незаконным уголовным преследованием <данные изъяты>. В остальной части требования реабилитированного Курданина А.М. оставлены без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу 13 февраля 2013 года.

Решением Пролетарского райсуда г.Саранска за №2-662/2014г. от 30 мая 2014года постановлено: взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Курданина А.М. судебные расходы, связанные с незаконным привлечением к уголовной ответственности в сумме <данные изъяты> 20 копеек, сумму индексации в размере <данные изъяты> 23 копейки. Итого к взысканию <данные изъяты> 34 копейки, в остальной части иска отказано.

В силу части2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу,обязательны для суда.Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011года №17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» разъяснено, что согласно статье 135 УПК РФ возмещение лицу имущественного вреда при реабилитации включает в себя возмещение заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых лицо лишилось в результате уголовного преследования; возврат имущества или возмещение ущерба, причиненного конфискацией или обращением имущества в доход государства на основании приговора или решения суда; возмещение штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи защитникам, и иных расходов, понесенных реабилитированным вследствие незаконного или необоснованного уголовного преследования, подтвержденных документально либо иными доказательствами. Неполученные заработная плата, пенсия, пособие, другие средства, которых реабилитированный лишился в результате уголовного преследования, исчисляются с момента прекращения их выплаты. Исходя из положений части 1 статьи 133 УПК РФ о полном возмещении вреда период, за который они подлежат возмещению, определяется судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Таким образом, истцом Курданиным А.М. были оформлены доверенности, по которым его представитель Курданин М.И. принимал участие в производстве по уголовному делу, по окончанию которого истец Курданин А.М. был реабилитирован, тем самым истцом понесены расходы по оформлению доверенности 18.08.2009 года- <данные изъяты> и 14.08.2012года- <данные изъяты>.

Расчет таков:

Доверенность - 18.08.2009 года- <данные изъяты>.

2009 год- <данные изъяты> х 0,1%х 01,1% х 0,5% =<данные изъяты> 51 коп.

2010год- <данные изъяты> х 9,4 %=<данные изъяты> 00 копеек.

2011год- <данные изъяты> х 5,5%=<данные изъяты> 50 копеек.

2012год- <данные изъяты> х 5,9 %=<данные изъяты> 50 копеек.

2013год- <данные изъяты> х 6,2%=<данные изъяты>.

2014год -<данные изъяты> х 100,4%х100,1%х100,9%х100,8%х100,9%х101,1%х100,6%х100,2%х100,8%х100,6%х101%=<данные изъяты>.

Всего : доверенность <данные изъяты>, инфляция-<данные изъяты> 29 копеек.

Доверенность -14.08.2012года- <данные изъяты>.

2012 год-<данные изъяты> х 0,4% х 0,5 % х 0,3%=<данные изъяты> 00 копеек.

2013год-<данные изъяты>,2%=<данные изъяты>.

2014год-2014год -<данные изъяты> х 100,4%х100,1%х100,9%х100,8%х100,9%х101,1%х100,6%х100,2%х100,8%х100,6%х101%=<данные изъяты>.

Всего: <данные изъяты>+ <данные изъяты>+<данные изъяты> =<данные изъяты> 78 копеек- инфляция и доверенность <данные изъяты>.

Итого к взысканию <данные изъяты> –доверенности и инфляция <данные изъяты> 07 копеек( <данные изъяты> 78 копеек+<данные изъяты> 29 копеек).

В соответствии со статьей 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> ( доверенность от 18.08.2009 года - <данные изъяты>, доверенность от 14.08.2012года- <данные изъяты>, инфляция в сумме <данные изъяты> 07 копеек, в остальной части иска отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     РЕШИЛ :

Исковые требования Курданина Алексея Михайловича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Республике Мордовия о возмещении материального ущерба, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности удовлетворить частично

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Курданина Алексея Михайловича судебные расходы связанные с незаконным привлечением к уголовной ответственности в сумме <данные изъяты> и инфляцию в сумме <данные изъяты> 07 коп. Итого к взысканию <данные изъяты> 07 копеек, в остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>