Решение по делу № 2-5493/2013 ~ М-3674/2013 от 28.08.2013

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2013 года                                                                                                             г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Жуля А.В.,

с участием представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Першиной Е.В.,

при секретаре Дряхловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородина О.Н. к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Требования искового заявления мотивированы тем, что 25.06.2013 года в районе дома № 19 «Г» по ул. Партизана Железняка в г. Красноярске по вине водителя автомобиля TOYOTACOROLLA 2 гос.номер «№», Бородиной О.Н., нарушившей п. 13.4 ПДД РФ, произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTACOROLLAFIELDERгос.номе «№» под управлением истца и находящегося в его собственности. В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 87650 рублей.

В связи с тем, что ООО «Росгосстрах» в полном объеме не выплатило истцу страховую выплату, ограничившись выплатой 16960,16 рублей, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика оставшуюся часть страховой выплаты в размере 70 689,84 рублей, неустойку в размере 2 954,84 рубля, расходы по оплате услуг оценки в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 1 000 рублей, расходы на услуги почты в размере 850,65 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф.

В судебное заседание истец не явился, обратился к суду с ходатайством, посредством телефонограммы, о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований искового заявления настаивает.

Представитель ответчика в судебном заседании требования искового заявления не признала, показав, что до судебного заседания ответчик выплатил истцу 76689,94 рублей, а именно страховую выплату и расходы на проведение оценки. Также показала, что неустойка и расходы на услуги представителя являются завышенными, в связи с чем, просила их снизить до разумных пределов, а также отказать в компенсации морального вреда.

Третьи лица Бородина О.Н. и ОАО «Страховая группа МСК»,извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что 25.06.2013 года в районе дома № 19 «Г» по ул. Партизана Железняка в г. Красноярске по вине водителя автомобиля TOYOTACOROLLA 2 гос.номер «№», Бородиной О.Н., нарушившей п. 13.4 ПДД РФ, произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTACOROLLAFIELDERгос.номе «№» под управлением истца и находящегося в его собственности. В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 87650 рублей.

ООО «Росгосстрах», как страховая компания истца, выплатило ему до обращения в суд 16960,16 рублей, а также после обращения в суд 76689,84 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении № 89940, отчетом об оценки составленным ООО «Краевая оценочная компания», платежным поручением № 745 от 25.11.2013 года, а также не оспаривались стороной ответчика.

Также, истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, нотариальное оформление доверенности на имя представителя в размере 1 000 рублей, на услуги почты, по уведомлению ответчика и третьих лиц о проведении оценки в размере 850,65 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненный вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение), в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован в случаях, предусмотренных законом, риск гражданской ответственности (ст. ст. 931 и 932 ГК РФ).

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (ред. от 07.02.2011) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяются в соответствии с требованиями ст. 2.1 вышеназванного Закона, аналогичные положения которого содержаться и в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года N 263 (ред. от 08.08.2009).

    В силу ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02 № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы (размер которой определен ст. 7 настоящего Закона).

    В соответствии со пп. «в» абз. 1 ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.

В соответствии с п. «б» ст. 7 вышеуказанного Федерального закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160000 рублей.

На основании ст. 14.1. Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.05.2003 г. № 263 (далее по тексту – Правила), при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с п.63 Правил, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества одного потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Учитывая, что ответчиком 25.11.2013 года произведена выплата истцу оставшейся части суммы страховой выплаты в размере 70 689,84 руб. и расходы на проведение оценки в размере 6000 рублей, то оснований для удовлетворения требований искового заявления в данной части не имеется.

В то же время, в связи с тем, что ответчик своевременно не оплатил истцу страховую выплату, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию неустойка в размере 2 954,84 рубля (70 689,84 руб. х 8,25% / 75 х 38 (в соответствии с заявленными требованиями).

Также, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом длительности нарушения прав истца, индивидуальных особенностей истца суд снижает до 1 000 рублей.

В соответствии со ст.15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы на оплату услуг почты в размере 850,65 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в силу ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от удовлетворенной части предъявленных требований, что составит 2 402,75 рубля (2 954,84 руб. + 1000 руб. + 850,65 руб.) х 50%= 2 402,75 рубля).

Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с учетом принципа разумности, сложности дела, объема проделанной работы подлежат взысканию расходы на представителя в размере 3 000 рублей.

Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату доверенности в размере 1000 рублей.

Таким образом, всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 11 208,24 рублей(2 954,84 руб. + 1000 руб. + 850,65 руб. + 2 402,75 рубля(штраф) + 3000 рублей (расходы на представителя) + 1000 рублей (расходы на доверенность) = 11 208,24 рублей).

В соответствии со ст.103 и ст.101 ГПК РФ с ответчика ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 814,86 руб. ((76 689,84 руб. + 2 954,84 руб. + 850,65 руб.) – 20 000 рублей х 3% + 800 рублей= 2 614,86 руб. + 200 руб.= 2 814,86 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» 11208 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2814 ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.12.2013 ░░░░.

░░░░░:

░░░░░                                                                                                                               ░.░. ░░░░