Дело №1-33/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Канск 31 января 2020 года
Канский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,
при секретаре – Ляпуновой О.В.,
с участием государственного обвинителя –Хохлова И.А.,
подсудимого - Соловьева ФИО16.,
защитника – адвоката Кадач И.Г., представившей удостоверение № 2081 и ордер №,
потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Соловьева ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.Рубцы Краснолиманского района Донецкой области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, работающего животноводом ЗАО «Большеуринское», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, Канский район, д. Малая Уря, <адрес>, проживающего по адресу: Красноярский край, Канский район, д. Малая Уря, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
28.09.2019 около 22 часов 30 минут Соловьев ФИО18 будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: Красноярский край, Канский район, д. Малая Уря, <адрес>, где в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №2 и Потерпевший №1, у ФИО1, находящегося в ограде дома по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 и Потерпевший №2 с применением ножа, используемого в качестве оружия, осуществляя который, ФИО1 прошел в дом по вышеуказанному адресу, где взял из ящика деревянного кухонного стола в кухне дома по вышеуказанному адресу в правую руку нож, с которым вышел в ограду дома по вышеуказанному адресу, где находились Потерпевший №1 и Потерпевший №2, и ножом, используя его в качестве оружия, умышленно нанес не менее одного удара по телу Потерпевший №2, причинив своими действиями последней телесное повреждение, согласно заключению эксперта № от 14.10.2019 в виде раны на задней поверхности шеи справа в средней трети.
Согласно пункту S 11 - Информационного письма МЗ РФ и ФССРФ № 2510/9362-34 от 21.02.2000 «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ № 10)», ориентировочные сроки нетрудоспособности при наличии открытой раны шеи без осложнения составляют 12-14 дней. Срок временной нетрудоспособности продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, в соответствии с пунктом 8.1 приказа МЗ и СР №194н отнесен к критериям квалифицирующего признака кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, кратковременное расстройство здоровья в соответствии с пунктом 4.В постановления Правительства РФ № 522 квалифицируется как легкий вред здоровью.
После этого, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1, подошел к стоящему в ограде дома по вышеуказанному адресу Соловьеву ФИО19. и тем же ножом, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им не менее одного удара по телу Потерпевший №1, причинив своими действиями последнему телесное повреждение согласно заключению эксперта № от 14.10.2019 в виде раны на передней поверхности грудной клетки слева в области подреберья, которая вызвала временное нарушение функции органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно приказу МЗ и СР №194н от 24.04.2008 п. 8.1 относится к критериям, характеризующим кратковременное расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007), рана квалифицируется как легкий вред здоровью.
В судебном заседании от потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Соловьева ФИО20. за примирением с подсудимым и возмещением вреда.
Соловьев ФИО21. не возражал против прекращения дела, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшими, попросил прощения.
Защитник адвокат Кадач И.Г. ходатайство о прекращении дела поддержала.
Заслушав участников судебного заседания, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, суд считает, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку Соловьев ФИО22. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину признал и раскаялся, извинился перед потерпевшими, межу подсудимым и потерпевшими наступило примирение, подсудимый согласен на прекращение дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,239,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Соловьева ФИО23, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшими и возмещением причиненного вреда.
Меру пресечения- заключение под стражу Соловьеву ФИО24. отменить, из-под стражи освободить в зале суда.
Вещественные доказательства:
- мужскую футболку с одним сквозным отверстием со следами вещества бурого цвета и пуловер с четырьмя сквозными повреждениями, одно из которых со следами вещества бурого цвета, упакованные в полимерный пакет оранжевого цвета – уничтожить.
Копию постановления направить подсудимому, потерпевшим и Канскому межрайонному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Гришанина.