Гр/дело №
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2021 года гор. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Вельминой И.Н.,
при секретаре - Лаптевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Товарищества собственников недвижимости «Седьмое небо» к Кизельбашеву ФИО6 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и взносы за капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Истец ТСЖ «Седьмое небо» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Кизельбашеву А.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и взносы за капитальный ремонт, в обосновании заявленных требований указав, что ТСЖ «Седьмое небо» в соответствии с Уставом является некоммерческой организацией, объединением собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Самары вынесен судебный приказ № г. о взыскании с Кузельбашева А.В. задолженности по оплате обязательных платежей. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
На основании изложенного, ТСЖ «Седьмое небо» вынуждено было обратиться в суд и просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по взносам на капитальный ремонт за период ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 52 789,60 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 892 руб. за подачу заявления о вынесении судебного приказа и расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 892 руб.
Данное исковое заявление поступило в Железнодорожный районный суд г. Самары ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с нормами ст. 28 ГПК РФ по месту регистрации и жительства ответчика Кизельбашева А.А. по адресу: <адрес>.
Иск принят Железнодорожным районным судом г. Самары к производству, по нему возбуждено гражданское дело, проведена подготовка к судебному разбирательству.
В судебном заседании представитель истца Муханов Н.Н., действующий на основании доверенности, оставил вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика на усмотрение суда.
Ответчик Кизельбашев А.А. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в котором указал на то, что истцом не верно указано его место жительства жительства, в связи с чем, не узнал о судебном заседании своевременно, в настоящее время он зарегистрирован и проживает пл адресу: <адрес>.
Согласно сведениям адресно-справочной службы отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кизельбашев ФИО7 выбыл в гор. Москва, был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу прямого действия ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а потому является основанием для отмены вынесенных решений.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Данная статья не указывает на срок, в течение которого дело должно быть передано в другой суд, срок в соответствии со ст. 107 ч. 1 ГПК РФ предусматривается по принципу разумности.
Поскольку судом установлено, что на момент подачи иска в суд фактическое место жительства ответчика в Железнодорожном районе гор. Самары отсутствует, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально относится к Можайскому району Московской области и подпадает под юрисдикцию Можайского городского суда Московской области, то, необходимо данное гражданское дело направить по подсудности в указанный суд, в целях соблюдения прав ответчика на судебную защиту его прав и интересов и на рассмотрение данного спора в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Товарищества собственников недвижимости «Седьмое небо» к Кизельбашеву ФИО8 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и взносы за капитальный ремонт, передать по подсудности в Можайский городской суд Московской области для рассмотрения по существу по месту регистрациия ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары с момента оглашения.
Председательствующий И.Н. Вельмина