Дело № 2-940/2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2013 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе :
председательствующего судьи Н.А. Колбиновой
при секретаре О.В. Денисовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филянина С.А. к Чуракову С.А. некоммерческому садоводческо-огородническому товариществу «Вырыпаевка», Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска, Администрации города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Филянин С.А. обратился в суд с иском к Чуракову А.Ф., НСОТ «Вырыпаевка», КУГИЗ администрации города Ульяновска, администрации г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что в 1993 г. Чураков А.Ф. получил участок № в НСОТ «Вырыпаевка» по адресу: <адрес>, для садоводства и огородничества. Участок не освоил, взносы не оплачивал. Впоследствии написал заявление на отказ от участка, которое находится в правлении. В правлении ему сообщили, что Чураков А.Ф. умер. Родственники не обращались в садоводство. Участок был заброшен. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ он, Чураков А.Ф., был исключен из садоводства и в ДД.ММ.ГГГГ участок был выделен ему, Филянину С.А., на основании решения правления садоводства от ДД.ММ.ГГГГ, с дальнейшим переоформлением в собственность. На земельном участке он, Филянин С.А., хочет возвести дачные постройки, посадить фруктовые деревья и кустарники. Участок в бесхозном состоянии: отсутствует изгородь, земля целинная, дикорастущие заросли. Участок по сведениям садоводства не обрабатывался больше 10 лет. Выяснить что-либо о наследниках ему не удалось. Просит прекратить право собственности на земельный участок № садоводческого товарищества НСОТ «Вырыпаевка» за Чураковым А.Ф., признать право собственности на земельный участок № садоводческого товарищества НСОТ «Вырыпаевка» за ним, Филяниным С.А.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам, в связи с утратой интереса, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
Ответчик Чураков А.Ф. в судебном заседании не присутствовал, в материалах дела имеется копия актовой записи о его смерти.
Представитель ответчика НСОТ «Вырыпаевка» Чеклова Н.Б. в судебном заседании с ходатайством истца об отказе от исковых требований согласилась, считала возможным удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика КУГИЗ администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, в деле имеется отзыв о рассмотрении в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, в деле имеется отзыв о рассмотрении в их отсутствие.
Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░