Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1658/2017 ~ М-921/2017 от 05.04.2017

                                     2-1658-17        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2017 года                            ... УР

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в составе

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова ДВ к Двинянинову СЮ о взыскании долга по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки

У С Т А Н О В И Л:

Истец Черников Д.В.. обратился в суд с иском к Двинянинову С.Ю. с требованиями о взыскании долга по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки

Истец просит: взыскать с Двинянинова С.Ю. в пользу истца задолженность по договору аренды в размере 42 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 732, 41 руб., договорную неустойку в размере 42 550 руб.

Судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу

В судебное заседание стороны не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно ст. 122 ГПК РФ Судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

Из материалов дела установлено, что между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства, цена иска составляет 94 832, 41 руб.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд        

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Черникова ДВ к Двинянинову СЮ о взыскании долга по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки прекратить.

Разъяснить Черникову ДВ право на обращение к мировому судье в порядке приказного производства

Возвратить уплаченную государственную пошлину Черникову ДВ в размере 1568 руб. согласно чек-ордера от -Дата-. и госпошлину в размере 1477 руб. согласно чек -ордера от -Дата-. руб.

Разъяснить истцу, что с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины ему надлежит обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, то есть в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №9 по Удмуртской Республике, с приложением к заявлению настоящего определения

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья      Кочетков Д.В.