Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2016 ~ М-396/2016 от 16.03.2016

Дело ---

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 14 апреля 2016 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,

при секретаре Земцове В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения --- филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения --- филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Ж. о расторжении кредитного договора --- от ***, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Ж., взыскании задолженности по кредитному договору в размере -.-) рублей -.- копейки, а также понесенные по делу судебные расходы государственной пошлины в сумме -.-) рубль -.- копеек, обосновывая свои требования следующим.

*** между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (с *** - Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование - ПАО Сбербанк, далее по тексту - КРЕДИТОР) и Ж. (далее по тексту - ЗАЁМЩИКОМ) был заключен Кредитный договор --- (именуемый далее по тексту «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого (п. 1.1), КРЕДИТОР обязался предоставить ЗАЁМЩИКУ «Потребительский кредит» в сумме -.- рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 16,65 % годовых, а ЗАЁМЩИК обязался возвратить КРЕДИТОРУ полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Однако погашение кредита Заёмщиком производится несвоевременно и не в полном объеме. Свои обязательства по уплате кредита и процентов ЗАЁМЩИК не выполняет.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.1. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитором по Кредитному договору были исполнены обязательства в полном объеме, однако Заемщиком обязательства по Кредитному договору не исполнены.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, а так же предъявить аналогичные требования поручителям.

*** в адрес Заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее -.- года. Однако задолженность по Кредитному договору не погашена до настоящего времени.

По состоянию на -.-. сумма задолженности по кредитному договору --- от -.-. составляет -.- -.- рублей -.- копеек, в том числе:

Просроченный основной долг- -.- рублей;

Просроченные проценты- -.- рублей;

Неустойка- -.- рублей.

В судебное заседание представитель не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил их удовлетворить, расторгнуть кредитный договор --- от ***, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ж., взыскать задолженность по кредитному договору в размере -.- -.-) рублей -.- копейки, а также понесенные по делу судебные расходы государственной пошлины в сумме -.-) рубль -.- копеек

Ответчик Ж. в судебное заседание не явился, будучи неоднократно надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в адрес суда вернулась корреспонденция с отметкой «Истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ж.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения --- филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России», подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела *** между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (с *** - Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование - ПАО Сбербанк, далее по тексту - КРЕДИТОР) и Ж. (далее по тексту - ЗАЁМЩИКОМ) был заключен Кредитный договор --- (именуемый далее по тексту «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого (п. 1.1), КРЕДИТОР обязался предоставить ЗАЁМЩИКУ «Потребительский кредит» в сумме -.- рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 16,65 % годовых, а ЗАЁМЩИК обязался возвратить КРЕДИТОРУ полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Однако погашение кредита Заёмщиком производится несвоевременно и не в полном объеме. Свои обязательства по уплате кредита и процентов ЗАЁМЩИК не выполняет.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.1. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитором по Кредитному договору были исполнены обязательства в полном объеме, однако Заемщиком обязательства по Кредитному договору не исполнены.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, а так же предъявить аналогичные требования поручителям.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласност. 450 ГК РФизменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Доказательств возврата денежных средств в установленный договором займа срок и на день рассмотрения дела в суде, ответчиком суду не предоставлено.

По состоянию на -.-. сумма задолженности по кредитному договору --- от -.-. составляет -.- рублей -.- копеек, в том числе:

Просроченный основной долг- -.- рублей;

Просроченные проценты- -.- рублей;

Неустойка- -.- рублей.

Учитывая, что возражений ответчиком относительно представленного истцом расчета задолженности не имеется, указанный расчет признается судом установленным и доказанным.

В судебном заседании установлено, что *** в адрес Заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее -.- года. Однако задолженность по Кредитному договору не погашена до настоящего времени.

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, суд считает исковые требования банка законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, и полагает расторгнуть кредитный договор --- от ***, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Ж., взыскании задолженности по кредитному договору в размере -.-

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. Требования истца удовлетворены полностью, поэтому размер государственной пошлины составляет -.- -.-) рубль -.- копеек, которые также подлежат взысканию с Ж. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.ст.811,819 ГК РФ, ст.ст.98, 198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения --- филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ж. о расторжении кредитного договора --- от ***, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Ж., взыскании задолженности по кредитному договору в размере -.-) рублей -.- копейки, а также понесенные по делу судебные расходы государственной пошлины в сумме -.-) рубль -.- копеек – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор --- от ***, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ж..

Взыскать с Ж., *** года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору в размере -.-) рублей -.- копейки, а также понесенные по делу судебные расходы государственной пошлины в сумме -.-) рубль -.- копеек, а всего взыскать -.-) руб. -.- копеек.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В.Рогозин

2-467/2016 ~ М-396/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Ставропольского филиала №5230
Ответчики
Журавлев Сергей Александрович
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Рогозин Виктор Васильевич
Дело на странице суда
petrovsky--stv.sudrf.ru
16.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2016Передача материалов судье
17.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2016Судебное заседание
14.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2016Дело оформлено
23.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее