Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-283/2021 от 26.03.2021

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тейково Ивановской области                                                   12 апреля 2021 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Васильева О.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Андреева Валерия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установила:

Андреев В.Г. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что не относится к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Согласно поступившему в Тейковский районный суд <адрес> протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Андреев В.Г. находился в магазине «Перекресток» по адресу: <адрес>, в период режима повышенной готовности, введённого на территории Ивановской области с 18 марта 2020 года, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иного изделия, их заменяющего), не обеспечив их использование в нарушение ст.19 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и п.9 указа Губернатора Ивановской области №23-уг от 17 марта 2020 года (в редакции, действовавшей 17.03.2021).

    Командир ОППСП МО МВД России «Тейковский» <адрес> ФИО3, составивший протокол, усмотрел в действиях Андреева В.Г. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

    С протоколом Андреев В.Г. согласился, при составлении протокола объяснил, что действительно находился в магазине без средства защиты органов дыхания, маска у него была в кармане, он забыл её надеть, признаёт свою вину, в дальнейшем так не поступит.

О дате, времени и месте судебного заседания командир ОППСП МО МВД России «Тейковский» <адрес> ФИО3 извещён надлежащим образом, в суд не явился, оснований для его обязательного участия не усматривается.

В судебном заседании Андреев В.Г. подтвердил составление протокола об административном правонарушении в его присутствии, свои подписи в нём, то, что он давал объяснения сотрудникам при составлении протокола, а также, что на фото зафиксирован момент, когда он находился в магазине; по обстоятельствам вменяемого правонарушения показал, что знал о действующих в регионе правилах поведения, в магазине он ничего не купил, вышел из магазина за маской, которая находилась у него в машине, поскольку понял, что забыл её надеть.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.19 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994 (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учётом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы её возникновения могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.9 указа Губернатора Ивановской области №23-уг от 17 марта 2020 года в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, на территории Ивановской области с 18 марта 2020 года введён режим повышенной готовности, в рамках которого на граждан, находящихся на территории области, возложена обязанность при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие), закрывающие рот и нос таким образом, чтобы данные средства индивидуальной защиты органов дыхания были надежно закреплены для минимизации промежутков между лицом и средствами индивидуальной защиты органов дыхания, и рук (перчатки или средства для обработки рук (кожные антисептики)).

Из исследованных материалов дела об административном правонарушении: протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта командира ОППСП МО МВД России «Тейковский» <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, фотофиксации момента нарушения и пояснений Андреева В.Г., достоверно установлено, что в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился в помещении магазина в период режима повышенной готовности, введённого на территории Ивановской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иного изделия, их заменяющего).

Приведённые доказательства являются допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, а в совокупности – достаточными для разрешения дела.

Незначительные противоречия в пояснениях Андреева В.Г. в части указания в день выявления нарушения, что маска у него была при нём, но он забыл её надеть, тогда как в судебном заседании он пояснил, что в магазине вспомнил, что забыл маску в машине, поэтому вышел из помещения магазина, ничего не приобретая, расценивается как способ смягчить степень своей вины за содеянное. В целом Андреев В.Г. не отрицал, что находился в магазине без средства защиты органов дыхания, и, как это следует из фотоматериала, зафиксировавшего момент нарушения, из магазина Андреев В.Г. вышел после того, как его нарушение было обнаружено сотрудниками полиции.

Суд приходит к выводу, что Андреев В.Г., зная о действующих правилах в регионе, допустил их нарушение, не использовал средство для защиты органов дыхания в помещении магазина. Невыполнение установленных указом Губернатора Ивановской области правил поведения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поэтому действиям Андреева В.Г. дана правильная правовая оценка.

При изучении личности Андреева В.Г. установлено, что он трудоспособен, имеет неофициальные доходы в размере 15000 рублей в месяц, ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные нарушения.

При назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, имущественное положение привлекаемого лица.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитываются признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, и совершение им подобного правонарушения впервые.

С учётом совокупности обстоятельств по делу, личности Андреева В.Г., доступности информации о сложившейся эпидемиологической обстановке в городе Тейково, смягчающих административную ответственность обстоятельств, для обеспечения достижения целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановила:

признать Андреева Валерия Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить Андрееву В.Г., что квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Тейковский районный суд Ивановской области, и в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                             Васильева О.В.