Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4380/2018 ~ М-1599/2018 от 02.04.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Панченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цибизовой А9 и Ковалевой А10 к Лунину А11 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Цибизова А13 и Ковалева А12 обратились в суд с иском к Лунину А14 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, они являются собственниками Х. В этой же квартире зарегистрирован ответчик, который в настоящее время членом их семьи не является, из спорного жилого помещения выехал, обязанности по оплате ЖКУ не исполняет. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела приходит к следующему:

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками Х, что подтверждается договором купли-продажи Х от 30 сентября 1999 года, соглашением № 82/1 от 30 сентября 1999 года, свидетельствами о государственной регистрации права от 12 мая 2000 года.

Согласно Выписки из домовой книги от 16 марта 2018 года в указанной квартире 28 ноября 2006 года был зарегистрирован ответчик, который, как следует из пояснений истцов в судебном заседании, в настоящее время перестал быть членом семьи собственников, выехал из спорного жилого помещения, участия в коммунальных расходах не принимает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик, перестав быть членом семьи истцов, нарушает их права, как собственников квартиры в праве пользования и владения квартирой, а потому полагает требования о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче заявления Цибизовой А15 уплачена госпошлина в размере 300 рублей, которые и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать Лунина А16, 00.00.0000 года года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

Настоящее решение является основанием для снятия Лунина А17 с регистрационного учета по названному адресу.

Взыскать с Лунина А18 в пользу Цибизовой А19 судебные расходы в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б.Кирсанова

Решение изготовлено и подписано 28 мая 2018 года

2-4380/2018 ~ М-1599/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цибизова Ольга Александровна
Ковалева Мария Викторовна
Ответчики
Лунин Андрей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
02.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2018Передача материалов судье
02.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2018Судебное заседание
28.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.06.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2019Дело оформлено
08.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее