Приговор по делу № 1-61/2020 (1-332/2019;) от 27.12.2019

Дело № 1-61 2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново                                         07 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе судьи Шахова А.В.,

при секретаре Хохловой Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района               г. Иваново ФИО4,

подсудимого Захарова Д.С.,

защитника ФИО5 из Ивановской городской коллегии адвокатов № 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Захарова Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                   <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с незаконченным средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, со слов работающего без официального трудоустройства промышленным альпинистом у <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров Д.С., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Иваново от 13.07.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения Захарову Д.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 31.07.2017 указанное постановление вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Захаров Д.С. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

03 декабря 2019 года около 23 часов Захаров Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения у <адрес> <адрес>, сел за руль автомобиля Хендэ Акцент государственный регистрационный знак № и начал движение, но у гаражей, расположенных у <адрес> <адрес> был остановлен сотрудниками полиции.

В связи с наличием у водителя Захарова Д.С. признака алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта он был отстранен от управления транспортным средством. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерений – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер» и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Захаров Д.С. отказался.

С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния подсудимый Захаров Д.С. полностью согласен.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Захаров Д.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Захаров Д.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство судом удовлетворено, требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Захаров Д.С. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С особым порядком судебного разбирательства согласен государственный обвинитель ФИО4

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Захаров Д.С. предусмотрено в виде двух лет лишения свободы, то есть не превышает срока лишения свободы, указанного в ч. 1 ст. 314 УПК РФ. Подсудимый Захаров Д.С. заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник ФИО5 подтвердила данные обстоятельства, пояснив, что все условия особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Захарова Д.С. по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

        При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Захаров Д.С. совершил преступление против безопасности движения, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим (л.д. 83, 87), неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения ПДД (л.д. 84-85, 86, 87-88, 89, 93-94), на учетах у психиатра и нарколога Захаров Д.С не состоит (л.д. 90, 91), участковый уполномоченный полиции характеризует Захарова Д.С. удовлетворительно (л.д. 82), соседи по месту жительства характеризуют Захарова Д.С. положительно.

Суд также учитывает, что Захаров Д.С. в браке не состоит, проживает с матерью.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Захарова Д.С. суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Захарову Д.С. суд учитывает требования части 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, смягчающее и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ему следует назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

й судимых, привлекавшихся к административной ответственностиеристик с места уП Р И Г О В О Р И Л :

Захарова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 /два/ года 06 /шесть/ месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Захарова Д.С. не избирать.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня провозглашения приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья                                                                                                                А.В. Шахов