Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2028/2022 ~ М-1867/2022 от 08.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря           2022 года                                  с. Красный Яр

    Красноярский районный суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Петрушкиной М.Н..

рассмотрел в судебном заседании по исковому заявлению № 2-2028/2022 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по самарской области в интересах Мишечкиной Марианны Владимировны к Саркисян Володе Хачатуровичу о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилось с исковым заявлением Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по самарской области в интересах Мишечкиной Марианны Владимировны к Саркисян Володе Хачатуровичу о защите прав потребителей.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> истец Мишечкина М.В. и ее представитель не явились. Судом извещались по адресу указанному в заявлении, согласно сведений предоставленных почта России вручить повестку невозможно ( указано: адрес невалидный). В суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить дело без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-2028/2022 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по самарской области в интересах Мишечкиной Марианны Владимировны к Саркисян Володе Хачатуровичу о защите прав потребителей -оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено в порядке, предусмотренном ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                   Ю.А. Челаева