Дело №2-734/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 13 мая 2013 года
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Устимовой Н.И.,
при секретаре Ивашкиной Е.В.,
с участием представителя прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,
представителя ответчика МАДОУ «Детский сад №89 комбинированного вида» Силантьевой В.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Прокурора Пролетарского района города Саранска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №89 комбинированного вида» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об образовании,
установил:
Прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об образовании. В обосновании заявления указал, что прокуратурой Пролетарского района г.Саранска проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в образовательном учреждении, в ходе которой установлено нарушение указанного законодательства. Согласно пункту 25 части 2 статьи 32 Закона Российской Федерации «Об образовании», к компетенции образовательного учреждения относится обеспечение создания и ведения официального сайта в сети Интернет. В силу части 3 статьи 32 вышеуказанного Закона Российской Федерации, образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции. Однако в ходе проведенной Прокуратурой Пролетарского района г.Саранска проверки было выявлено отсутствие необходимой информации на сайте образовательного учреждения в сети Интернет. Прокуратурой вносилось представление об устранении нарушений, но до настоящего времени нарушения не устранены. Просит обязать МАДОУ «Детский сад №89 комбинированного вида» разместить на сайте в сети Интернет – www.schoolrm.ru/detsad sar/ds89sar информацию: о структуре образовательного учреждения; о персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования и квалификации; о материально-техническом обеспечении и об оснащенности образовательного процесса (в том числе о наличии спортивных сооружений, об условиях питания, медицинского обслуживания, о допуске к информационным системам и информационно-телекоммуникационным сетям); об электронных образовательных ресурсах, доступ к которым обеспечивается обучающимся; о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств по итогам финансового года; копии: лицензии на осуществление образовательной деятельности (с приложениями); утвержденных в установленном порядке плана финансово-хозяйственной деятельности или бюджетной сметы образовательного учреждения; отчет о результатах самообследования; порядок оказания платных образовательных услуг, в том числе образец договора об оказании платных образовательных услуг, с указанием стоимости платных образовательных услуг.
В судебном заседании прокурор представил заявление с просьбой прекратить производство по делу ввиду отказа от исковых требований.
Представитель ответчика не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как не усматривается противоречий закону и нарушений прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №89 комбинированного вида» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об образовании.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья