Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2020 от 30.01.2020

Дело № 1-33/2020                                                                              

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года                 Пермский край г. Оса

    Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при секретаре судебного заседания Болотовой Е.М.,

с участием прокурора Сабанцева О.Г.,

защитника Глухих А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аптракова Альфиса Наилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с средним образованием, сожительствующего, работающего водителем в <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Аптраков А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ночном клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил с дивана принадлежащую С.Я.Р. женскую сумку, стоимостью 1 000 руб., в которой находился телефон марки «САМСУНГ ГАЛАКСИ А 30», стоимостью 15 990 руб. с защитным стеклом, стоимостью 900 руб., с защитным чехлом стоимостью 800 руб., флеш-картой 32ГБ, стоимостью 500 руб., денежными средствами в сумме 200 руб., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив С.Я.Р. значительный материальный ущерб на сумму 19 390 руб.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым Аптраковым А.Н., заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке известны, просит о снисхождении при назначении уголовного наказания, добровольно возместил потерпевшей имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, извинился.

Потерпевшая С.Я.Р. против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражала, материальный ущерб от преступления ей возмещен, вопрос о назначении уголовного наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав мнение гособвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитника поддержавшего ходатайство подсудимого, с учетом мнения потерпевшей, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Аптрактов А.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Аптракова А.Н., суд квалифицирует п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершение подсудимым преступления средней тяжести, против собственности. Данные о личности подсудимого Аптракова А.Н. характеризующегося положительно, не судимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аптракову А.Н., суд учитывает признание вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления и розыску похищенного имущества, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья близкого родственника бабушки.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства Аптракову А.Н., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ учитывая, данные о личности Аптракова А.Н., характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела: поводом для совершения преступления явилось нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства отягчающего наказание, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Аптраковым А.Н. новых преступлений, суд считает, что подсудимому, следует назначить наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа.

    При определении размера штрафа, суд учитывает, что совершенное Аптраковым А.Н. преступление относится к преступлениям средней степени тяжести, имущественное положение Аптракова А.Н., трудоспособного, работающего, имеющего среднемесячный доход в размере 30 000 рублей, сожительствующего, имущественное положение его семьи, возможность получения денежных средств, в связи с чем, полагает возможным определить сумму штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

    Оснований для изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства не имеется.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Аптраков А.Н. подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек по уголовному делу, затраченных бюджетом РФ на оплату гонорара защитнику в сумме 7015 руб., процессуальные издержки следует отнести на средства Федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

    Аптракова Альфиса Наилевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

    Меру пресечения, до вступления приговора суда в законную силу, Аптракову А.Н., оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Аптракова А.Н. от выплаты процессуальных издержек по уголовному делу, затраченных на оплату гонорара защитнику в сумме 7015 руб., отнеся их на средства Федерального бюджета РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа ОКТМО 57701000, получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001 Отделение Пермь БИК 045773001, счет получателя 4010181070000001003, наименование платежа уголовный штраф, назначенный судом, Аптраков Альфис Наилевич, дело № 1-33/2020, КБК:18811603121010000140.

Приговор в 10 суток может быть обжалован в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края, по основаниям п.п. 2-5 ст. 389.15 УПК РФ.

    Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья –