Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5622/2018 ~ М-4831/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-5622/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мироновой Т.В.,

при секретаре Миночкиной А.И.

рассмотрев гражданское дело по иску СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» к Назарову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по обязательным взносам за капитальный ремонт общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» обратился в суд к Назарову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по обязательным взносам за капитальный ремонт общего имущества.

Представитель Назарова О.В. – Максимов Е.Ю. направил в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с признанием Назарова О.В. банкротом.

Представитель СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.05.2016 года возбуждено дело о банкротстве индивидуального предпринимателя Назарова О.В.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.11.2016 года в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина; утвержден финансовый управляющий.

03 апреля 2017 года Арбитражным судом Челябинской области по делу № постановлено решение, которым индивидуальный предприниматель Назаров О.В. признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущество гражданина.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 01 октября 2015 года, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к разрешению данного спора по существу и оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» к Назарову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по обязательным взносам за капитальный ремонт общего имущества – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд.

Судья: Т.В. Миронова