Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1088/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-1088/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     25 апреля 2018 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Хайровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Герасимова Сергея Сергеевича к Пудовкину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится гражданское дело по иску Герасимова Сергея Сергеевича к Пудовкину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору поставки, в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 76694 руб. в счет долга по договору поставки, неустойку в размере 76694 руб., расходы на оплату услуг представителя в суде в размере 35000 руб., госпошлину в сумме 4268 руб.

Истец Герасимов С.С., представитель истца по доверенности Герасимова Е.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания от истца Герасимова С.С. поступило письменное заявление, в котором содержится отказ от заявленных исковых требований к Пудовкину С. А. о взыскании задолженности по договору поставки в связи с добровольным частичным удовлетворением ответчиком требований, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу просил прекратить. Ответчик Пудовкин С.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца Герасимова С.С. от заявленных к Пудовкину С.А. исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи, с чем судом данный отказ принимается, и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

При этом последствия прекращения по делу и принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220 п. 3, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Герасимова Сергея Сергеевича к Пудовкину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору поставки, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Аргаткина