Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2315/2018 от 05.10.2018

Дело № 2-2315/2018

Определение

г. Михайловск                              29 октября 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стороженко Н.С.

при секретаре Лобач Л.П.

ответчика Семенова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО "СК"Согласие" к Семенову Андрею Николаевичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

УСТАНОВИЛ:

"СК"Согласие" обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Семенову Андрею Николаевичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с 3009 Z7, г/н №, которым управлял водитель Шепелев Дмитрий Николаевич.

Причиной ДТП являлось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство 3009 Z7, г/н № получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору страхования транспортных средств №.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых длзана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных тедетв), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не I: кажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Исходя из информации ПАО СК «Росгосстрах», по договору ОСАГО № а страхована гражданская ответственность иного лица при использовании иного гдаспортного средства. Данный факт подтверждается выпиской с официального сайта РСА « приложения).

В силу ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного тарах звания, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью г: тер девших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Просит суд взыскать с Семенова Андрея Николаевича в пользу ООО «СК «Согласие» сумму причиненного вреда в размере 130 668,42 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 813, 37 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "СК"Согласие" надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, однако представил заявление об отказе от заявленных исковых требований к Семенову А.Н.и прекращении производства по делу.

Ответчик Семенов А.Н. в судебном заседании не возражал против заявления истца об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец праве отказаться от заявленных исковых требований. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения гражданского дела.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи, с чем подлежит принятию, а производство по гражданскому делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░"░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░"░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░