Дело №2-4221/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Грачевой А.В.,
при секретаре Кортунове В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комочкина А.А. к ЗАО «ответчик» о расторжении договора, о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Комочкин А.А. обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи сотового телефона, взыскании уплаченных по договору денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда.
Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, письменный текст которого приобщен к протоколу судебного заседания и подписан сторонами.
Суд, изучив условия мирового соглашения, находит, что его условия не противоречат закону и не ущемляют чьих-либо прав и законных интересов и соответствуют интересам обеих сторон по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комочкиным А.А. и ЗАО «ответчик» по условиям которого:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
2. Стороны расторгают договор купли-продажи телефона ....., заключенный между истцом и ответчиком.
3. Ответчик с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения в течение 5 дней обязуется выплатить:
4. Стоимость товара в размере 26490 рублей, неустойку в размере 13000 рублей, компенсировать юридические услуги в размере 7000 рублей, возместить стоимость досудебной экспертизы в размере 5500 рублей, компенсировать моральный вред в размере 2000 рублей.
5. Всего 53990 рублей.
6. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п.4 соглашения.
7. Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по адресу приобретения товара с паспортом, настоящим определением, а также с товаром в полной комплектации и правами на него.
8. С момента выполнения ответчиком настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Комочкина А.А. к ЗАО «ответчик» о расторжении договора, о взыскании денежных средств – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: А.В. Грачева.