Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2029/2010 ~ М-1445/2010 от 04.05.2010

Дело №2-2029/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Коминтерновский районный суд г. ... в составе:

председательствующего судьи Натаровой Т.И.,

при секретаре Бабкиной С.А.,

с участием представителя истца по доверенности Кузьмина С.С.,

ответчика Григорьева П.В. и в его лице представителя по доверенности ответчика Князева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «ФИО7» в лице ФИО9 к Князеву ..., Князеву ..., Григорьеву ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

  ФИО7 РІ лице ФИО9 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Князеву ..., Князеву ..., Григорьеву ... Рѕ взыскании солидарно СЃСѓРјРјС‹ задолженности РїРѕ Кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– Номер обезличен РѕС‚ Дата обезличена РіРѕРґР°, РІ размере 61357 СЂСѓР±. 55 РєРѕРї. Р».Рґ. 4-6).

Указал РїСЂРё этом, что Дата обезличена РіРѕРґР° между ФИО7 РІ лице ФИО9 Рё Князевым ... был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ №Номер обезличен Рѕ предоставлении кредита РЅР° неотложные нужды РІ СЃСѓРјРјРµ 200 000 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ Дата обезличена РіРѕРґР° РїРѕРґ 19 % годовых. Исполнение обязательств Князева РЎ.Р’. обеспечивалось поручительством физических лиц -  Князева ... Рё Григорьева ... РїРѕ договорам поручительства в„– Номер обезличен Рё №Номер обезличен РѕС‚ Дата обезличена РіРѕРґР° соответственно. Дата обезличена РіРѕРґР° истец исполнил СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, выдав кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 200 000 рублей путем перечисления денежных средств РЅР° счет Князева РЎ.Р’. Р’ соответствии СЃ Рї. 2.4. кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° заемщик обязан погашать кредит ежемесячно, начиная СЃ 1 числа месяца, следующего Р·Р° месяцем получения кредита, РЅРµ позднее 10 числа месяца, следующего Р·Р° платежным месяцем. Платежи Рё погашения РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга должны уплачиваться заемщиком, начиная СЃ Дата обезличена РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 3334 СЂСѓР±. Одновременно заемщик обязан был погашать Рё проценты. РќРѕ РІ период действия кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° заемщик нарушал условия Рѕ своевременном внесении платежей Рё процентов, Р° СЃ Дата обезличена РіРѕРґР° перестал вообще исполнять СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ уплате РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга Рё процентов. Поэтому, РёРјРё был подан РёСЃРє РІ СЃСѓРґ. Дата обезличена РіРѕРґР° Коминтерновским районным СЃСѓРґРѕРј Рі.... вынесено решение Рѕ взыскании СЃ  Князева ..., Князева ... Рё Григорьева ... солидарно РІ пользу ФИО7 148325 СЂСѓР±. 30 РєРѕРї. задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё 3083 СЂСѓР±. 25 РєРѕРї. госпошлины, Р° всего 151408 СЂСѓР±. 55 РєРѕРї. РќРѕ решение СЃСѓРґР° исполнено РІ полном объеме лишь Дата обезличена РіРѕРґР°. Поэтому, РЅР° основании пунктов 2.7, 3.3 Рё 7.1 кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕРЅРё продолжали начислять проценты Рё неустойку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ задолженности.

Проценты по договору погашены Дата обезличена года. Задолженность по ним с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила 8214руб. 24коп.

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и/ или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Размер неустойки за несвоевременный возврат кредита с Дата обезличена года по Дата обезличена года составил 43631руб.09коп., за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 9511руб.90 коп.

Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем Рё заявлен РІ настоящее время РёСЃРє Рѕ  взыскании солидарно СЃ Князева ..., Князева ..., Григорьева ... задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ общей СЃСѓРјРјРµ 61 357 СЂСѓР±. 23 РєРѕРї.

Представитель ОАО ФИО7 по доверенности Кузьмин С.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик Князев ... извещен Рѕ рассмотрении данного дела. Однако, РІ судебное заседание РЅРµ явился. Р’  письменном заявлении РІ адрес СЃСѓРґР° РїСЂРѕСЃРёР» Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие   Р».Рґ. 87).

Ответчик Григорьев П.Э., представлявший как собственные интересы, так и по доверенности интересы заемщика Князева С.В., в судебном заседании просил об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, указав на несоразмерность ее последствиям нарушения обязательств.

Ответчик Князев ... извещен о рассмотрении данного дела. Однако, в судебное заседание не явился. Возражений не заявил. В заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие л.д.85).

Суд, заслушав представителя истца, ответчика Григорьева С.В., действовавшего как в собственных интересах, так и в интересах заемщика Князева С.В., исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и его поручителей подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Р’ соответствии СЃ Рї. 1 СЃС‚. 819 ГК Р Р¤ РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику РІ размере Рё РЅР° условиях, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, Р° заемщик обязуется возвратить полученную денежную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить проценты РЅР° нее.

        Р’ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 811 ГК Р Р¤ если РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа предусмотрено возвращение займа РїРѕ частям (РІ рассрочку), то РїСЂРё нарушении заемщиком СЃСЂРѕРєР°, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся СЃСѓРјРјС‹ займа вместе СЃ причитающимися процентами.

Р’ С…РѕРґРµ судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена РіРѕРґР° между ФИО7 РІ лице ФИО9 Рё Князевым ... был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–  Номер обезличен РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 200000СЂСѓР± Р».Рґ. 16-17).

Дата обезличена года истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав кредит в сумме 200 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет клиента по его заявлению.

Согласно п. 2.4 кредитного договора Заемщик обязан был производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с Дата обезличена года, в сумме 3334 рублей.

Согласно п. 2.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, и одновременно с погашением основного долга по кредиту.

С Дата обезличена года Заемщик перестал исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В результате неисполнения ответчиком в установленные сроки обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.

Вышеуказанная СЃСѓРјРјР° подлежала взысканию СЃ  ответчиков солидарно РїРѕ следующим основаниям.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае солидарная ответственность предусматривалась договором поручительства.

Исполнение обязательства Князева ... РїРѕ данному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ обеспечивалось поручительством физических лиц -  Князева РЎ.Р’. Рё Григорьева Рџ.Р­. РїРѕ договорам поручительства в„– Номер обезличен Рё Номер обезличен РѕС‚ Дата обезличена РіРѕРґР° Р».Рґ.).

Поэтому ответчики Князев С.В. и Григорьев П.Э., согласно заключенных с ними договоров, отвечали перед кредитором за выполнение Князевым ... всех его обязательств по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком л.д.18-19).

Пункт 2.2 договора поручительства предусматривалась солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств. Указанное условие договора не противоречило действующему законодательству.

B соответствии с п. 4.6. Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях: неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по настоящему договору, образования необеспеченной задолженности и т.д.

 РџРѕСЌС‚РѕРјСѓ, истец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј. Дата обезличена РіРѕРґР° Коминтерновским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. ... СЃ ответчиков солидарно была взыскана СЃСѓРјРјР° задолженности РїРѕ состоянию РЅР° Дата обезличена РіРѕРґР° – 148325 СЂСѓР±. 30 РєРѕРї. задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё 3083 СЂСѓР±. 25 РєРѕРї. госпошлины, Р° всего 151408 СЂСѓР±. 55 РєРѕРї. Р».Рґ. 64-66).                  

Добровольно задолженность ответчиками не погашена.

Указанная задолженность по судебному решению взыскана с ответчиков в полном объеме лишь Дата обезличена года, а задолженность по процентам – Дата обезличена года, что следует из расчета ссудной задолженности л.д.8-9) и не отрицалось ответчиками.

 РўР°РєРёРј образом, ответчики продолжали пользоваться денежными средствами РїРѕ кредиту РґРѕ Дата обезличена РіРѕРґР°, РЅРѕ РїСЂРё этом проценты, установленные кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, РЅРµ платились.

Поэтому, нет оснований отказывать истцу во взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 8212 руб. 24 коп. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Возражений по расчету не заявлено.

Ст. 329 ГК РФ предусмотрено право и способы обеспечения обязательств, в том числе право на взимание неустойки в качестве одного из видов обеспечения обязательств.

Понятие неустойки и право взимания ее за просрочку исполнения обязательств предусмотрено ст. 330 ГК РФ.

Поэтому, указанным законам не противоречит установление в кредитном договоре п. 2.7 условия, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности

Сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила 43 631 руб. 09 коп., а неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 9511 руб. 90 коп.

Расчет представлен истцом л.д.8-15), не оспорен ответчиками.

Поэтому, оснований отказывать истцу и во взыскании этих двух неустоек за вышеуказанные периоды времени, суд не усматривает.

Но, учитывая, несоразмерность этой неустойки последствиям неисполнения кредитного обязательства, суд полагает возможным в соответствии со ст. 333 Гражданского Кодекса РФ уменьшить размер обоих видов неустоек на 50 %.

 Рљ выводу Рѕ несоразмерности предъявленной РєРѕ взысканию неустойки последствиям исполнения обязательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ потому, что истец РЅРµ заявил Рѕ наличии каких либо особых убытков для себя РІ РІРёРґСѓ несвоевременного погашения задолженности. РљСЂРѕРјРµ того, проценты, взысканные Р·Р° предоставленную заемщику денежную СЃСѓРјРјСѓ, компенсируют РІ определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиками СЃРІРѕРёС… обязательств, Р° несоразмерность вытекает РІ данном случае РёР· чрезмерно высокого процента неустойки Рё ее РґРІРѕР№РЅРѕРіРѕ характера (взыскания как Р·Р° РЅРµ своевременную выплату самой кредитной задолженности, так Рё Р·Р° несвоевременную уплату процентов).

С учетом этого всего взысканию подлежит по предъявленному иску неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере – 4755 руб. 95 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 21815 руб. 54 коп., В остальной части иска следует отказать.

Всего подлежит взысканию 34785 руб. 73 коп. (8214,24+4755,95+21815,54)

Пропорционально этой сумме следует взыскать госпошлину с ответчиков как со стороны проигравшей дело в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Размер госпошлины составит РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚. 333.19 Налогового Кодекса Р Р¤ –  (34785,73-20000)?3 %+800= 1243 СЂСѓР±. 57 РєРѕРї.

Доводы ответчика Григорьева Рџ.Р­. Рѕ прекращении производства РїРѕ данному делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ наличием вступившего РІ законную силу решения Коминтерновского районного СЃСѓРґР° Рі. ... РѕС‚ Дата обезличена РіРѕРґР° РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ  том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям, следует считать несостоятельными. Поскольку, РІ данном случае СЃСѓРґ рассмотрел СЃРїРѕСЂ между теми же сторонами, РЅРѕ Рѕ РЅРѕРІРѕРј предмете Рё РїРѕ новым основаниям. Предмет СЃРїРѕСЂР° РІ данном деле РёРЅРѕР№. Поскольку, истец требовал взыскания процентов Рё неустойки Р·Р° новый период времени, который РЅРµ был предметом разбирательства Дата обезличена РіРѕРґР°. Основание РёСЃРєР° также РЅРѕРІРѕРµ – ответчики продолжали пользоваться заемными средствами, РЅРµ возвращая РёС… РґРѕ 09.06. 2008 РіРѕРґР°.

           РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 197-199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ,

РЕШИЛ:

 Р’зыскать РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃ   Князева ..., Григорьева ..., Князева ... 8214 СЂСѓР±. 24 РєРѕРї. процентов Р·Р° пользование кредитом, 4755 СЂСѓР±. 95 РєРѕРї. неустойки Р·Р° несвоевременную уплату процентов Р·Р° пользование кредитом, 21815 СЂСѓР±. 54 РєРѕРї., неустойки Р·Р° несвоевременный возврат кредита, 1243 СЂСѓР±. 57 РєРѕРї, госпошлины, Р° всего 36 029 СЂСѓР±. 30 РєРѕРї.

 Р’ остальной части РёСЃРєР° отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                                                                      Рў.И. Натарова