Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-833/2020 ~ М-159/2020 от 24.01.2020

Дело № 2-833/2020

УИД 18RS0002-01-2020-000182-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

«26» мая 2020 года                                                                                          г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гуськова А.Е. к Муниципальному унитарному предприятию г.Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гуськов А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к МУП г.Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» о возмещении ущерба в размере 79 154 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 574 руб. 62 коп. Требование мотивировано тем, что Гуськов А.Е. является собственником квартиры №, расположенной в доме № по <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома № по <адрес> является МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление». В результате ненадлежащего содержания имущества многоквартирного дома, произошло падение железного конька с крыши дома на принадлежащий истцу автомобиль, чем ему причинен материальный ущерб.

В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка №2 Устиновского района г.Ижевска УР.

    Будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания истец и представитель ответчика (в порядке ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ) в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (вступившим в силу в части с 01.10.2019г.), в часть 1 ст. 23 ГПК РФ внесены изменения, согласно которым в силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Исходя из положений указанного выше закона, граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям услуг, оказываемых управляющей организацией (исполнителем) по возмездному договору управления многоквартирным домом, в связи с чем на данные правоотношения распространяется Закон о защите прав потребителей.

Из содержания иска следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме № по <адрес>, а, следовательно, потребителем услуг, предоставляемых управляющей организацией по содержанию и управлению многоквартирным домом. Таким образом, возникшие между сторонами правоотношения, вытекающие из причинения вреда при ненадлежащем оказании услуг, регулируются Законом «О защите прав потребителей».

К взысканию истцом предъявлено имущественное требование в размере 79 154 руб. Поскольку цена иска указана истцом не превышает ста тысяч рублей, рассмотрение заявленного требования не относится к подсудности районного суда.

Учитывая, что на момент принятия судом гражданского дела к своему производству, изменились правила родовой подсудности рассмотрения споров, в сфере защиты прав потребителей, гражданское дело принято к производству Устиновского районного суда г.Ижевска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истец обратился в суд по месту нахождения ответчика, дело подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка №2 Устиновского района г.Ижевска УР.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Гуськова А.Е. к Муниципальному унитарному предприятию г.Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» о возмещении ущерба, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Устиновского района г.Ижевска УР на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Судья                                                                                                      О.П. Чегодаева