Дело №12-38/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О разрешении ходатайства о восстановлении процессуального срока
03 февраля 2016 года г. Ульяновск
Судья Заволжского районного суда города Ульяновска О.В. Миллер
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мязитова Ильдара Ринатовича о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление и.о.заместителя главного государственного инспектора в Ульяновской области по использованию и охране земель – и.о. начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Ульяновской области от 02 ноября 2015, по которому Мязитов И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о.заместителя главного государственного инспектора в Ульяновской области по использованию и охране земель – и.о. начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Ульяновской области от 02 ноября 2015 Мязитов И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Мязитов И.Р. обратился с жалобой с пропуском срока на обжалование постановления, просит восстановить процессуальный срок на подачу жалобы ввиду того, что 20.11.2015 им было подано административное исковое заявление в порядке КАС РФ в Ленинский районный суд г.Ульяновска.
Мязитов И.Р. в судебном заседании ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы поддержал, пояснив, что при рассмотрении дела об административном правонарушении 02.11.2015 он присутствовал, постановление от 02.11.2015 было им получено 11.11.2015 года, воспользовавшись юридической помощью, 20.11.2015 обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке КАС РФ. Впоследствии он обращался с жалобой в порядке КоАП РФ, однако, жалоба была возвращена как неподписанная им. В надлежащем виде и в соответствии с КоАП РФ жалоба была подана в Засвияжский районный суд г.Ульяновска 24.12.2015 года.
Представитель Росреестра Логинова А.М. в судебном заседании полагала, что оснований к восстановлению процессуального срока Мяхзитову И.Р. не имеется.
Согласно ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи по ходатайству лица, подающего жалобу, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судьей.
Выслушав заявителя, представителя Росреестра по Ульяновской области, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство Мязитова И.Р. о восстановлении процессуального срока удовлетворению не подлежит.
Из материалов дела следует, что Мязитов И.Р. 02.11.2015 присутствовал при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по ст.7.1 КоАП РФ, давал письменные пояснения.
Постановление о назначении административного наказания от 02.11.2015 было направлено Мязитову И.Р. 05.11.2015, получено им лично 11.11.2015 года.
В постановлении Мязитову И.Р. было разъяснено право на подачу жалобы на постановление в порядке ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушения в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в вышестоящему должностному лицу либо в суд по месту рассмотрения дела.
По материалам дела установлено, что Мязитов И.Р. с жалобой на постановление в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ обратился в Засвияжский районный суд г.Ульяновска 24.12.2015 года, то есть с пропуском процессуального срока на обжалование.
Полагаю, что доказательств о наличии объективных обстоятельств, препятствующих Мязитову И.Р. обратиться в суд с жалобой на постановление в установленные сроки, не представлено.
В судебном заседании Мязитов И.Р. пояснил, что при обжаловании постановления воспользовался квалифицированной юридической помощью, и принял решение подать административное исковое заявление в порядке КАС РФ. После того, как ему было отказано в принятии административного искового заявления определением от 20.11.2015, с оформленной жалобой в порядке КоАП РФ Мязитов И.Р. обратился лишь 24.12.2015 года.
Полагаю, что изложенные обстоятельства объективно не дают оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства Мязитова И.Р. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление и.о.заместителя главного государственного инспектора в Ульяновской области по использованию и охране земель – и.о. начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Ульяновской области от 02 ноября 2015 отказать.
Возвратить Мязитову И.Р. жалобу на постановление и.о.заместителя главного государственного инспектора в Ульяновской области по использованию и охране земель – и.о. начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Ульяновской области от 02 ноября 2015.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения данного постановления.
Судья - О.В.Миллер