Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3543/2022 (2-13758/2021;) ~ М-10711/2021 от 12.11.2021

Копия                           дело №2-3543/2022

         УИД 24RS0048-01-2021-017117-04    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2022 года                            г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.,

при секретаре – Погореловой И.К.,

с участием представителя ответчика – Беккер М.И., доверенность от 11.05.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдугалимова Алексея Валерьевича к ООО «НОВАЯ СПЕЦТЕХНИКА» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Абдугалимов А.В. обратился в суд с иском к ООО «НОВАЯ СПЕЦТЕХНИКА» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в фактических трудовых отношениях, которые не были оформлены в соответствии с трудовым законодательством, истец в период с 30.07.2021г. по 22.08.2021г. работал в должности механика на месторождении <данные изъяты>», ему не была выплачена заработная плата в полном объеме. Просит устьанофить факт трудовых отношений между Абдугалимовым А.В. и ООО «НСТ» в период с 30.07.2021г. по 22.08.2021г., возложить на ответчика обязанность по внесению записи о трудовой деятельности в трудовую книжку истца, взыскать задолженность по заработной плате в сумме 138 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Истец – Абдукгалимов А.В. в судебное заседание не явился о дате и времени судебного разбирательства извещался своевременно по адресу регистрации, конверт возвращен за истечением срока хранения, доверил представление своих интересов Назаренко Н.А., действующей по доверенности от 08.11.2021г.

Представитель истца – Назаренко Н.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – Беккер М.И., действующая по доверенности от 11.05.2022г., не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица – Государственной инспекции труда в Красноярском крае в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от исковых требований, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по иску Абдугалимова А.В. к ООО «НОВАЯ СПЕЦТЕХНИКА» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - прекратить.

Участнику процесса разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, заявление приобщено к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Абдугалимова Алексея Валерьевича к ООО «НОВАЯ СПЕЦТЕХНИКА» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                    О.С. Заверуха

Копия верна.

Судья         О.С. Заверуха