Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2022 от 18.01.2022

Дело № 1-91/2022 (12101940017201709)

18RS0003-01-2022-000290-74

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2022 года                                                                                  г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Т.Е., единолично

при секретаре Климаш Т.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н.,

подсудимой Гилязовой А.Ф.,

защитника – адвоката Борисовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Гилязовой А.Ф.<данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с договором «Об организации практической деятельности» № 303 от 22 мая 2020 года Гилязова А.Ф. была направлена для прохождения практики в многопрофильную лечебно-диагностическую клинику «Ижмедцентр», расположенную по адресу: <адрес>. куда необходимо было предоставить медицинскую книжку с отметками о пройденном медицинском осмотре в соответствии с письмом Минздрава РФ от 07.08.2000 г. № 1100/2196-0-117.

Так, в один из дней июля 2021 года, но не позднее 08 часов 23 минут 8 июля 2021 года у Гилязовой А.Ф. возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельной личной медицинской книжки, являющейся в соответствии с Приказом Роспотребнадзора от 20.05.2005 года № 402 (в ред. от 02.06.2016) «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте» официальным документом, с целью получения права на прохождение практической подготовки обучающихся в ФГБОУ ВО «ИГМА» МЗ РФ.

Реализуя свой преступный умысел, 8 июля 2021 года, но не позднее 08 часов 23 минут Гилязова А.Ф., находясь в помещении ООО «Ижмедцентр», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, в нарушение приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 года № 302н, приказа Роспотребнадзора от 20.05.2005 г. № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте» (в ред. от 02.06.2016 №459), а также письма Минздрава РФ от 07.08.2000 г. № 1100/2196-0-117 использовала заведомо поддельный документ - личную медицинскую книжку №35979747 на имя Гилязовой А.Ф., <дата> года рождения, содержащую недостоверные сведения, а именно: штамп «ООО ИЖМЕДЦЕНТР» ПСИХИАТР», «ООО ИЖМЕДЦЕНТР НАРКОЛОГ», «ООО ИЖМЕДЦЕНТР гинеколог» на странице №12, штамп «ООО «Ижмедцентр» дерматовенеролог» на странице №13, 21,22 штамп «ООО «Ижмедцентр» Рентгенография грудной клетки» на странице № 17, штамп «ООО «Ижмедцентр» РПГА тест на брюшной тиф отриц.» на странице №20, штамп «ООО «Ижмедцентр» анализ кала на я/гельминтов и энтеробиоз НЕ ОБНАРУЖЕНЫ» на странице № 24, предъявив ее старшей медицинской сестре ООО «Ижмедцентр» ДОП с целью неправомерного получения права на прохождение в ООО «Ижмедцентр» практической подготовки обучающихся в ФГБОУ ВО «ИГМА» МЗ РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемой Гилязовой А.Ф. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Гилязова А.Ф. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ей понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния, указанного в обвинительном акте, согласна, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она полностью осознает. Ей понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.

Выслушав подсудимую Гилязову А.Ф., мнения защитника, государственного обвинителя, согласных на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимая Гилязова А.Ф. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было сделано добровольно, после консультации с защитником, последствия сделанного заявления подсудимой понятны, а потому считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и квалифицирует действия Гилязовой А.Ф. по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право.

При этом с учетом мнения государственного обвинителя суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение в целях использования», а также «или освобождающего от обязанностей» как излишне вмененные.

Данная квалификация действий подсудимой нашла свое подтверждение в суде полным признанием вины самой подсудимой и подтверждается материалами уголовного дела.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимой на защиту в ходе производства дознания, суд не усматривает.

С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, касающихся личности Гилязовой А.Ф. и обстоятельств совершения ею преступления, адекватного поведения в период производства дознания и в судебном заседании, суд считает необходимым признать её вменяемой по настоящему уголовному делу.

При назначении наказания Гилязовой А.Ф. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Гилязова А.Ф. не судима (л.д. 83), на диспансерном учете в БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР» не состоит (л.д. 85), в БУЗ и СПЭ УР «Республиканская клиническая психиатрическая больница МЗ УР» не наблюдается (л.д. 84), по месту жительства и учебы характеризуется положительно (л.д. 82, 87).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, изложенная в протоколе объяснения Гилязовой А.Ф. (л.д.64), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья близких родственников подсудимой и оказание подсудимой им помощи, положительные характеристики.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют.

С учетом личности подсудимой, её поведения после совершения преступления, фактических обстоятельств преступления, его характера и общественной опасности, объем смягчающих вину подсудимой обстоятельств в совокупности, суд признает исключительным, позволяющим при назначении наказания применить в отношении подсудимой положения ст.64 УК РФ и назначить ей более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч.3 ст.327 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа, размер которого определяется на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и её семьи, возможности получения Гилязовой А.Ф. дохода.

Доводы защитника-адвоката Борисовой И.И. о том, что согласно ч.2 ст. 14 УК РФ действия Гилязовой А.Ф. не являются преступлением, поскольку в силу малозначительности не представляют общественной опасности, судом рассмотрены, своего подтверждения не нашли, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гилязову А.Ф. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате путем внесения или перечисления назначенной суммы по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810200000010001, получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г.Ижевску», л/сч 04131А22840), ИНН 1833053506, КПП 184001001, БИК 049401001, наименование платежа: штраф, назначенный по приговору суда, дело № 1-91/2022 (Гилязову А.Ф.), банк получателя - отделение НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, ОКТМО 94701000, КБК 188 1 16 21040 04 6000 140.

Меру пресечения в отношении подсудимой Гилязовой А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - медицинскую книжку <номер> на имя Гилязовой А.Ф., хранящуюся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску, - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Октябрьский районный суд г. Ижевска УР, в течение 10 суток со дня его постановления.

        Судья:                                                                                           Т.Е. Филиппова