Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-738/2017 ~ М-3053/2017 от 15.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Ермакова А.В.,

изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о понуждении к приобретению жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать последнюю приобрести ему комнату в общежитии, указав в обоснование, что до осуждения, проживал по адресу: <адрес>, являясь членом семьи собственника. Поскольку в настоящее время собственником является ответчик, обеспокоен, что по отбытию наказания, окажется лицом без определенного места жительства, ввиду продажи вышеуказанной квартиры.

Определением от 18.09.2017г. исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, рассчитанном в порядке ст. 333.19 НК РФ к исковому заявлению приложен не был. Оснований для отсрочки, рассрочки или освобождения от уплаты государственной пошлины, как об этом просил истец, не имелось, поскольку последним не было представлено доказательств, подтверждающих отсутствие средств на его лицевом счете.

Из искового заявления не возможно было установить, в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца со стороны ответчика, при условии, что он не является членом его семьи.

Документы (доказательства), подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывают свои требования, представлены не были.

ФИО1 в срок до 04.10.2017г. было предложено устранить имеющиеся недостатки. В установленный срок ФИО1 требования указанного выше определения не выполнил, в связи с чем его исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о понуждении к приобретению жилого помещения возвратить истцу, в связи с неисполнением определения об оставлении искового заявления без движения, разъяснив, что настоящее определение не является препятствием для повторного предъявления данного иска.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Ермакова А.В.

Копия верна: Ермакова А.В.

9-738/2017 ~ М-3053/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Данилин Сергей Николаевич
Ответчики
Марочкина Анна Сергеевна
Другие
Воеводкина Елена Анатольевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Ермакова Аксана Викторовна
Дело на странице суда
sud23--tmb.sudrf.ru
15.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2017Передача материалов судье
18.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее