Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4389/2021 ~ М-2984/2021 от 26.03.2021

                                                           2-4389/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                    Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова Сергея Дмитриевича к ООО «АФК Наследие» о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда,

                        УСТАНОВИЛ:

    Скворцов С.Д. обратился в суд с исковым заявленьем к ООО «АФК Наследие» о взыскании долга по договору займа № от 27.12.2019г на сумму 1 600 000 руб., процентов за пользование займом с 28.04.2020г в размере 337 008 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2020г по 18.03.2021г в размере 18 266,44 руб., возврате государственной пошлины 17 976,37 руб., компенсации морального вреда 50 000 руб. В обоснование требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по возврату полученных денежных средств по договору займа № от 27.12.2019г.

    Сторона истца требования поддержала. Просили взыскать расходы на удостоверение доверенности.

    Ответчик представителя в судебное заседание не направил.

    Суд принял все меры к извещению участников процесса, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 27.12.2019г истцом Скворцовым С.Д. и ООО «АФК Наследие» на условиях срочности, платности и возвратности заключен договор займа № по условиям которого, займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в виде займа на сумму 1 600 000 руб., а заемщик обязался вернуть такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок и порядке, обусловленные настоящим договором (л.д. 10-).

    27.12.2019г между сторонами договора займа составлен акт приема-передачи денежных средств, согласно которого Скворцов С.Д. передал сумму займа ООО «АФК Наследие», которое приняло 1 600 000 руб. в соответствии с условиями договора займа № от 27.12.2019г., сторона заемщика подтвердила, что Скворцов С.Д. исполнил свои обязательства по указанному договору займа в полном объеме и надлежащим образом (л.д. 13).

    Факт получения денежных средств от истца в указанном размере в счет исполнения обязательств по договору займа стороной ответчика не оспорен.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора займа свои обязательства по возврату денежных средств в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым взыскать с ООО «АФК Наследие» в пользу Скворцова С.Д. сумму займа в размере 1 600 000 руб.

Кроме того, в ст. 811 (п. 1) ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно представленному истцом расчета, сумма процентов за пользование суммой займа по договору № составляет 337 008 руб. Суд не может согласиться с данным расчётом, поскольку обязательства по перечислению процентов исполнялись ответчиком до 28.04.2020г. Таким образом, размер процентов за пользование займом с 28.04.2020г составляет 228 006 руб.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст.395 ГК РФ).

Срок возврата займа определен договором 28.12.2020г. Таким образом, за несвоевременный возврат долга с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период 29.12.2020г по 18.03.2021г в размере 17 026,26 руб.

    В соответствии с требованиями статьи 151 ГК РФ компенсации подлежит моральный вред в случае в случае его причинения действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежавшие гражданину другие нематериальные блага.

Судом разрешен спор о защите имущественного права Скворцова С.Д., на которое положения статьи 151 ГК РФ не распространяется. Суд считает, что требование истца о компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. не основано на законе и не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 17 976,37 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца.

Касаемо расходов на составление доверенности, суд не находит оснований для их взыскания.

Так, согласно п.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из текста доверенности не усматривается, что выдана она на участие представителя в указанном деле или по заявленным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования Скворцова Сергея Дмитриевича к ООО «АФК Наследие» о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АФК Наследие» в пользу Скворцова Сергея Дмитриевича

по договору займа № от 27.12.2019г сумму долга 1 600 000 руб., проценты за пользование займом с 28.04.2020г в размере 228 006 руб.,

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2020г по 18.03.2021г в размере 17 026,26 руб.,

возврат государственной пошлины 17 976,37 руб.

В удовлетворении исковых требований Скворцова Сергея Дмитриевича к ООО «АФК Наследие» о взыскании компенсации морального вреда и взыскании расходов на удостоверение доверенности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :