Определение по делу № 2-4107/2016 ~ М-4264/2016 от 15.06.2016

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И.А.,

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой НМ, действующей в интересах несовершеннолетнего Константинова ДВ к Администрации г. Хабаровска о признании права пользования собственности на жилое помещение в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л:

     Истица Константинова Н.М., действующая в интересах несовершеннолетнего Константинова Д.В. обратилась с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права пользования собственности на жилое помещение в порядке приватизации <адрес>..

Истица законный представитель несовершеннолетнего Константинова Н.М. не явилась, уведомлена. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие и доказательств не явки по уважительной причине не представила. Ходатайство об отложении слушания также не представила.

Несовершеннолетний Константинов Д.В. направил в суд заявление в котором просит отложить слушание дело, так как представитель его матери - истицы Константиновой Н.М., выехала на отдых из г. Хабаровска.

Ответчик настаивает на оставлении иска без рассмотрении.

По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд вторично, не просив о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что законный представит ель несовершеннолетнего истца а не явились в суд дважды 04.07.2016года, 19.06.2016 года, уведомлена. Заявлений об отложении слушания дела, доказательств не явки по уважительной причине и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Поскольку в судебное заседание не представлено волеизъявление законного представителя истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, то производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Не явки представителя истицы Константиновой Н.М.-Берковской О.Н. в судебное заседание в связи с отдыхом за пределами г. Хабаровска не является уважительной причиной для отложения слушания дела, поскольку законным представителем истца не представлено документальных доказательств причин своей неявки в судебное заседании по уважительным причинам о которых она не могла сообщить суду будучи уведомленой о дате судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Константиновой Натальи Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетнего Константинова ДВ к Администрации г. Хабаровска о признании права пользования собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Законный представитель истца вправе подать заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения при представлении доказательств неявки в судебное заседание по уважительной причине и невозможности сообщить об этом суду.

    Федеральный судья: