Определение по делу № 2-3265/2016 ~ М-2958/2016 от 29.09.2016

Дело № 2-3265/2016г.     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Добрянка 07 ноября 2016 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Вагановой К.Б.,

при секретаре - Анфаловой О.Ю.

с участием истца - Онянова М.Г., представителя – Кузнецова С.А.

Законных представителей несовершеннолетнего ответчика – Путиловой О.А., Зайкова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онянова ФИО9 к Зайкову ФИО10 о обязании не чинить препятствия в пользовании кухней, коридором, холодными пристроями, санузлом в <адрес>, обязании привести комнату в надлежащее для проживания состояние,

установил:

Онянов М.Г. обратился в суд с иском к Зайкову ФИО11 о обязании не чинить препятствия в пользовании кухней, коридором, холодными пристроями, санузлом в <адрес>, обязании привести комнату в надлежащее для проживания состояние.

В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:

Стороны обязуются не чинить препятствия друг другу в пользовании кухней площадью <данные изъяты> кв.м., холодными пристроями, с расположенными в них санузлом и котельной в квартире по адресу: <адрес> Закрепить за Зайковым Д.В. комнату размером <данные изъяты> кв.м., а за Оняновым М.Г. комнату размером <данные изъяты> кв.м.

Закрепить в общем пользовании кухней площадью <данные изъяты> кв.м., коридором площадью <данные изъяты> кв.м., холодными пристроями, с расположенными в них санузлом и котельной в квартире по адресу: <адрес>, в том числе с возможностью последующего переоборудования или перепланировки указанных помещений указанных помещений по взаимному согласию сторон, в том числе внесением изменений в Технические и кадастровые документы, в БТИ, градостроительстве и других органах. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований по пункту 2 иска к ответчику в виде обязанности приведения помещения в надлежащее состояние.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.

Учитывая, что в судебном заседании последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в мировом соглашении, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по условиям, изложенным в проекте мирового соглашения, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

     Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Онянова ФИО12 к Зайкову ФИО13 о нижеследующем :

Стороны обязуются не чинить препятствия друг другу в пользовании кухней площадью <данные изъяты> кв.м., холодными пристроями, с расположенными в них санузлом и котельной в квартире по адресу: <адрес> Закрепить за Зайковым Д.В. комнату размером <данные изъяты> кв.м., а за Оняновым М.Г. комнату размером <данные изъяты> кв.м.

Закрепить в общем пользовании кухней площадью <данные изъяты> кв.м., коридором площадью <данные изъяты> кв.м., холодными пристроями, с расположенными в них санузлом и котельной в квартире по адресу: <адрес>, в том числе с возможностью последующего переоборудования или перепланировки указанных помещений указанных помещений по взаимному согласию сторон, в том числе внесением изменений в Технические и кадастровые документы, в БТИ, градостроительстве и других органах. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований по пункту 2 иска к ответчику в виде обязанности приведения помещения в надлежащее состояние.

     Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья                            К.Б. Ваганова

Не вступило в законную силу