Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2|1|-49/2017 ~ М|1|-13/2017 от 24.01.2017

№ 2(1)-49/2017

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

г. Ясный                             22 марта 2017 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чижова Д.А.

при секретаре Соболевой О.С.,

с участием старшего помощника прокурора Ясненского района Оренбургской области Мамедова Р.Р., представителя ответчика Ровенской Я.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «КОС» о понуждении устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды при использовании водного объекта,

У С Т А Н О В И Л:

Орский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «КОС» (далее ООО «КОС»), указав, что при проведении плановой проверки ООО «КОС» выявлены нарушения законодательства об охране окружающей среды при использовании ответчиком водного объекта. Проверкой установлено, что ООО «КОС» осуществляет эксплуатацию инженерных сооружений по очистке сточных вод г. Ясный. На очистные сооружения поступают хозяйственно-бытовые и сточные воды от населения и предприятий г. Ясный. Эксплуатация комплекса очистных сооружений осуществляется ООО «КОС» на основании договора аренды с ООО «ГКУ» от дд.мм.гг. №. После прохождения комплекса очистных сооружений сточные воды сбрасываются в водный объект - реку ***. Точка сброса находится на правом берегу реки. Координаты выпуска: *** в.д. Водный объект - река *** является притоком 5 порядка реки Урал и относится к рыбохозяйственным водоемам второй категории. Согласно форме государственного статистического наблюдения по форме 2-ТП (водхоз) «Сведения об использовании воды» за 2015 год ООО «КОС», ООО «КОС» в 2015 году в водный объект - реку *** отведено *** недостаточно очищенных сточных вод. За период январь - ноябрь 2016 года в водный объект отведено *** В нарушение законодательства об охране окружающей среды ООО «КОС» осуществляет сброс недостаточно очищенных сточных вод в водный объект - реку *** в отсутствие разрешения на сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду.

Истец просил суд признать деятельность ООО «КОС» при эксплуатации комплекса очистных сооружений по очистке сточных вод не соответствующей требованиям законодательства об охране окружающей среды в отсутствие разрешения на сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду - водный объект - реку *** и обязать ответчика устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды и природопользовании путем обращения в Управление Росприроднадзора по Оренбургской области с заявлением о предоставлении разрешения на сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду - водной объект - реки *** в соответствии с требованиями «Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на сбросы веществ и микроорганизмов в водные объекты», утвержденного приказом Министерства природных ресурсов РФ от дд.мм.гг. №.

В судебном заседании старший помощник прокурора Мамедов Р.Р. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «КОС» Ровенская Я.О. действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что ООО «КОС» организовано дд.мм.гг., основным видом деятельности организации является сбор и обработка сточных вод. В целях осуществления услуги по водоотведению ООО «КОС» за плату, пользуется объектами канализационно-очистных сооружений, которые переданы по договору аренды, заключенного между ООО «ГКУ» и ООО «КОС» № от дд.мм.гг.. ООО «Городское коммунальное управление» владеет объектами водоотведения и очистки стоков на основании концессионного соглашения от дд.мм.гг.. заключенного с Администрацией МО г.Ясный Ясненского района. Дополнила, что ООО «КОС» фактически работает два года, и принимает все возможные меры по сбору и оформлению выше указанной информации. Общество и далее намерено вести работу в этом направлении. В настоящий момент подано заявление о предоставлении водного объекта или его части в пользование на основании решения о предоставлении водного объекта № от дд.мм.гг., ведется деловая переписка по заключению с ООО «Твое решение» договора по разработке НДС в реку *** проводятся переговоры по заключению договора на исследование фоновых концентраций загрязняющих веществ. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причинённого его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 7-ФЗ от дд.мм.гг. «Об охране окружающей среды» (далее ФЗ «Об охране окружающей среды») – каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды» охрана окружающей среды - деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных и иных некоммерческих объединений, юридических и физических лиц, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий (далее также - природоохранная деятельность).

Согласно ст. 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; научно обоснованное сочетание экологических, экономических и социальных интересов человека, общества и государства в целях обеспечения устойчивого развития и благоприятной окружающей среды; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; обязательность проведения в соответствии с законодательством Российской Федерации проверки проектов и иной документации, обосновывающих хозяйственную и иную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, на соответствие требованиям технических регламентов в области охраны окружающей среды; учет природных и социально-экономических особенностей территорий при планировании и осуществлении хозяйственной и иной деятельности; приоритет сохранения естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды; обеспечение снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды, которого можно достигнуть на основе использования наилучших доступных технологий с учетом экономических и социальных факторов; обязательность участия в деятельности по охране окружающей среды органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, общественных объединений и некоммерческих организаций, юридических и физических лиц; запрещение хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды, а также реализации проектов, которые могут привести к деградации естественных экологических систем, изменению и (или) уничтожению генетического фонда растений, животных и других организмов, истощению природных ресурсов и иным негативным изменениям окружающей среды; ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.

Статьей 1 ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды.

В соответствии ч. 1 ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации (далее ВК РФ) водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (Федеральной собственностью) за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

Судом установлено, что дд.мм.гг. между администрацией МО г. Ясный и ООО «ГКУ» заключено концессионное соглашение на срок по дд.мм.гг. предметом которого, согласно п. 1, является обязанность концессионера за свой счет создать и реконструировать имущество, определенное сторонами в приложении № соглашения, право собственности на которое в отношении создаваемых будет принадлежать, а в отношении реконструируемых объектов принадлежит концеденту, и осуществлять производство, передачу, распределение холодной (питьевой) воды; производство, передачу, распределение горячей воды; производство, передачу, распределение тепловой энергии; передачу и распределение электрической энергии; удаление и очистку сточных вод с использованием объекта соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, определенный соглашением, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности.

Пунктом *** заключенного концессионного соглашения определено, что Концессионер имеет право с согласия Концедента передавать объект Соглашения в пользование третьим лицам, на основании этого между ООО «Городское коммунальное управление» и ООО «КОС» заключен договор аренды № от дд.мм.гг..

Согласно договору № от *** ООО «ГКУ» передало ООО «КОС» за плату и во временное пользование недвижимое и движимое имущество, принадлежащее арендодателю на основании концессионного соглашения от дд.мм.гг. на срок с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. Дополнительным соглашением № от дд.мм.гг. срок аренды продлен с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что по договору аренды ООО «КОС» передано имущество, в том числе комплекс очистных сооружений хозяйственно-бытовых и сточных вод.

Согласно Уставу, утвержденному дд.мм.гг. основным видом деятельности ООО «КОС» является удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность.

Таким образом, судом установлено и не оспаривалось сторонами, что фактически владение, пользование и эксплуатацию инженерных сооружений по очистке сточных вод осуществляет ООО «КОС». При этом в судебном заседании представителем ответчика не оспаривалось, что на момент рассмотрения дела ООО «КОС» продолжает использование комплекса очистных сооружений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 11, ч. 2 ст. 21 ВК РФ использование водных объектов для сброса сточных вод и (или) дренажных вод, осуществляется на основании соответствующего решения.

Частью 1 ст. 44 ВК РФ предусмотрено, что использование водных объектов для целей сброса сточных вод и (или) дренажных вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных данным кодексом и законодательством в области охраны окружающей среды.

В силу ст. 23 Федерального закона «Об охране окружающей среды» в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических лиц устанавливаются нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ и микроорганизмов. Сбросы химических веществ, иных веществ и микроорганизмов в пределах установленных нормативов и лимитов допускается на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Согласно ч. 6 ст. 56 ВК РФ сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается.

В силу положений п. 1 ч. 6 ст. 60 ВК РФ при эксплуатации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах).

Как следует из материалов дела, сточные воды, после прохождения очистки в канализационно-очистных сооружениях, эксплуатируемых ООО «КОС», сбрасываются в водный объект – реку ***, являющуюся *** и относящуюся к рыбохозяйственным водоемам второй категории.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ООО «КОС» осуществляет сброс сточных вод в водный объект - ... в отсутствие разрешения на сбросы загрязняющих веществ в водный объект. Доказательств с достоверностью свидетельствующих об обратном в материалы дела ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Вступившим в законную силу решения Ясненского районного суда Оренбургской области от дд.мм.гг. требования Орского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской ООО «КОС» о понуждении устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды, санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при использовании водного объекта удовлетворены.

Суд постановил:

Признать деятельность ООО «КОС» по эксплуатации комплекса очистных сооружений по очистке сточных вод и использовании водного объекта – реки *** не соответствующей требованиям природоохранного законодательства и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в отсутствие: решения о предоставлении водного объекта реки *** в пользование с целью сброса сточных вод в срок; 2) разработанных и согласнованных с уполномоченными органами нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водный объект – руку ***; 3) недостаточно эффективной очистке сточных вод на эксплуатируемом комплексе очистных сооружений по таким загрязняющим веществам и показателям, как сульфаты, хлориды, кальций, нитриты, сухой остаток, магний, железо общее, цинк, фосфат-ион, нефтепродукты; 4) согласованных к размещению пунктов контроля, перечня загрязняющих веществ, подлежащих контролю, периодичности проведения исследований и предоставления данных, а также организационно-технических, санитарно-эпидемиологических или иных мероприятий, направленных на соблюдение гигиенических нормативов качества воды водных объектов с органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы.

Обязать ООО «КОС» устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды и природопользования путем: 1) получения решения о предоставлении водного объекта реки *** в пользование с целью сброса сточных вод в срок до дд.мм.гг. 2) разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водный объект – руку *** и направления их для согласования и утверждения в территориальные органы Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Федерального агентства по рыболовству, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, а также Федерального агентства водных ресурсов в срок до дд.мм.гг. 3) принятия мер, направленных на эффективную очистку сточных вод на эксплуатируемом комплексе очистных сооружений в целях доведения качества сбрасываемых сточных вод в водный объект – реку *** в соответствии с требованиями законодательства по охране водных объектов по таким загрязняющим веществам и показателям, как сульфаты, хлориды, кальций, нитриты, сухой остаток, магний, железо общее, цинк, фосфат-ион, нефтепродукты в срок до дд.мм.гг..; 4) выполнения п. 6.12, 7.3 СанПин 2.1.5.980-00 в виде согласования размещения пунктов контроля (за составом сточных вод и качеством воды ...), перечня загрязняющих веществ, подлежащих контролю, периодичности проведения исследований и предоставления данных, а также организационно-технических, санитарно-эпидемиологических или иных мероприятий, направленных на соблюдение гигиенических нормативов качества воды водных объектов с органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы (Югов-Восточный территориальный отдел Управления Роспоребнадзора) в срок до дд.мм.гг.

Частью 2 ст. 55 ВК РФ установлено, что при использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с Водным Кодексом и другими федеральными законами, а также правилами охраны поверхностных водных объектов и правилами охраны подземных водных объектов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 23 Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды» выбросы и сбросы химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду в пределах установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, лимитов на выбросы и сбросы допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ВК РФ использование водных объектов для целей сброса сточных вод и (или) дренажных вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных законодательством в области охраны окружающей среды.

Согласно п. 13 «Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на сбросы веществ и микроорганизмов в водные объекты», утвержденного приказом Министерства природных ресурсов РФ от 09.01.2013 № 2, разрешениями на сбросы для хозяйствующего субъекта устанавливаются перечень и количества загрязняющих веществ, допускаемых к сбросу в водные объекты при соблюдении предусмотренных законодательством Российской Федерации условий (допустимая концентрация вещества на выпуске сточных и (или) дренажных вод (мг/дм3), показатели разрешенного сброса загрязняющих веществ (тонн в год) на период действия разрешения на сброс с разбивкой по кварталам и утвержденный расход сточных вод (м3 в час) отдельно по каждому выпуску сточных и (или) дренажных вод.

Как следует из материалов дела, согласно форме государственного статистического наблюдения по форме 2-ТП (водхоз) «Сведения об использовании воды» за 2015 год ООО «КОС», ООО «КОС» в 2015 году в водный объект - реку *** отведено *** недостаточно очищенных сточных вод. За период январь - ноябрь 2016 года в водный объект отведено ***

Как следует из материалов дела, производственный контроль сбрасываемых сточных вод на предприятии осуществляется на основании «Графика лабораторного контроля режима работ ООО «КОС» г. Ясный на 2016 год», который согласован заместителем начальника Юго-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области.

Вместе с тем, в нарушение «Графика лабораторного контроля режима работ ООО «КОС» г. Ясный на 2016 год» ООО «КОС» в январе - ноябре 2016 года нарушалась периодичность отбора проб сточных вод на входе и выходе из очистных сооружений по хлоридам, нефтепродуктам, БПК, сульфатам, кальцию, магнию, железу, жесткости.

Учитывая, что ООО «КОС» осуществляет деятельность с дд.мм.гг. юридическое лицо имеет сведения по фактическим концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах за год, и, следовательно, имеет право разработать проект НДС веществ и микроорганизмов в водный объект.

Однако, как на момент проведения проверки, так и на момент судебного разбирательства, ответчиком не представлено сведений о принятых мерах к получению разрешения о предоставлении водного объекта - реки ***

Таким образом, в нарушение указанных норм ООО «КОС» осуществляет сброс недостаточно очищенных сточных вод в водный объект – реку *** в отсутствии разрешения на сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду.

При таких обстоятельствах суд признает деятельность ООО «КОС» при эксплуатации комплекса очистных сооружений по очистке сточных вод не соответствующей требованиям законодательства об охране окружающей среды. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Учитывая названные положения закона, суд считает возможным установить ответчику ООО «КОС» срок для выполнения возложенной на него обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Указанные сроки, по мнению суда, являются достаточными и обеспечивающим баланс прав и обязанностей ответчика, при том обстоятельстве, что исполнение решение направлено на обеспечение охраны жизни и здоровья граждан, защиту окружающей среды.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ***

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░. №, ░ ░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 27 ░░░░░ 2017 ░░░░

░░░░░: