Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-31/2017 от 06.04.2017

Дело № 4/17-31/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                     26 апреля 2017 года.

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

    при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

    с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Марютина Е.С.,

защитника – адвоката Дьякова Ю.И., назначенного в порядке ст.51 УПК РФ, представившего удостоверение № от 09.01.2003 года и ордер № 018232 от 26.04.2017 года,

    а также с участием начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Иванова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о продлении испытательного срока и дополнении обязанности

Савенко В.А., <данные изъяты>

осужденному 02.03.2017 года Новоаннинским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком один год шесть месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год шесть месяцев, с возложением исполнения в течение испытательного срока дополнительных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные указанным органом,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Иванов В.Ю. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с представлением в отношении Савенко В.А. о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении обязанности в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни установленные инспекцией, в связи с тем, что осужденный Савенко В.А. в период испытательного срока совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 17.03.2017 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а также не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию 04.04.2017 года.

В судебном заседании начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Иванов В.Ю. представление поддержал, просит продлить Савенко В.А. испытательный срок на один месяц и дополнить ранее установленные судом обязанности условно осужденному обязанностью ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни установленные инспекцией.

Извещенный о месте и времени судебного заседания осужденный Савенко В.А. в суд не явился. В заявлении, направленном в адрес суда, просит рассмотреть представление в его отсутствие, указывает, что с представлением уголовно-исполнительной инспекции полностью согласен.

    Суд считает возможным рассмотреть представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отсутствие не явившегося осужденного Савенко В.А., так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

    Таким образом, из смысла ст. 399 УПК РФ следует, что обязательность участия осужденного в судебном заседании, в данном случае ставится в зависимость от наличия ходатайства самого осужденного об участии в судебном заседании, а в случае отсутствия такого ходатайства, судебное разбирательство проводится в отсутствие осужденного.

    Защитник Дьяков Ю.И. в судебном заседании поддержал мнение осужденного, выраженное в письменном заявлении, не возражает удовлетворить представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.

    Прокурор Марютин Е.С. в судебном заседании поддержал представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, просит его удовлетворить, так как условно осужденный нарушает порядок отбытия условного наказания.

    Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 7, 8 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: - об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ; - об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что Савенко В.А. был осужден по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 02.03.2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком один год шесть месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год шесть месяцев, с возложением исполнения в течение испытательного срока дополнительных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные указанным органом (л.д. 7-10).

    17.03.2017 года условно осужденный Савенко В.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции. Ему (Савенко В.А.) под роспись был разъяснен порядок отбытия условного наказания (л.д. 11-12). Савенко В.А. был предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбытия условного наказания.

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 17.03.2017 г. Савенко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, относящегося к административному правонарушению, посягающему на общественный порядок, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 20).

В своем объяснении от 05.04.2017 г. Савенко В.А. подтвердил факт совершения им административного правонарушения (л.д. 28).

05.04.2017 года осужденный Савенко В.А. был предупрежден об отмене условного осуждения за нарушение порядка отбытия наказания (л.д. 29).

03.04.2017 года осужденный Савенко В.А. был проверен по месту жительства сотрудником уголовно-исполнительной инспекции, на момент посещения осужденный отсутствовал, домовладение было закрыто. Сотрудником инспекции в дверях домовладения было оставлено уведомление о явке в инспекцию на 04.04.2017 года (л.д. 20). В указанный период Савенко В.А. не явился в инспекцию.

05.04.2017 года осужденный Савенко В.А. пояснил факт неявки по вызову в инспекцию тем, что был занят своими личными делами (л.д. 27).

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с требованиями закона основанием для продления испытательного срока является уклонение от исполнения возложенных на осужденного судом обязанностей, уклонение от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершение нарушения общественного порядка, за которое правонарушитель был привлечен к административной ответственности.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

С учетом поведения условно осужденного во время испытательного срока и его отношения к исполнению возложенных на него обязанностей, суд приходит к выводу о необходимости продления испытательного срока на один месяц и дополнения обязанности для условно осужденного Савенко В.А., поскольку считает, что в данном случае это будет способствовать исправлению условно осужденного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.74, ч.7 ст.73 УК РФ, п. 7,8 ст.397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; - ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.