Дело №1-486/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 17 августа 2016 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Батищев О. В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,
обвиняемой Ивановой О. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
защитника Разгоняевой Н.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Слединой Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ивановой О. С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванова О.С., согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительному заключению, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, в связи с тем, что 25.03.2016 года, примерно в 15 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Иванова О.С. находилась по адресу: <адрес> с ранее знакомыми Потерпевший №1 и (ФИО1), где они совместно распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков Иванова О.С. обратила внимание на сотовый телефон марки «Alcatel One Touch 5025D», принадлежащий Потерпевший №1 и у нее возник прямой преступный умысел, направленный на хищение данного сотового телефона путем обмана. Реализуя свой преступный умысел в вышеуказанное время, она подошла к Потерпевший №1 и под надуманным предлогом осуществления звонка с данного сотового телефона, заведомо не собираясь его возвращать, попросила передать ей сотовый телефон «Alcatel One Touch 5025D».
Введенный в заблуждение относительно ее истинных намерений, Потерпевший №1 передал ей, принадлежащий ему, сотовый телефон «Alcatel One Touch 5025D», а Иванова О.С., путем обмана, завладела указанным сотовым телефоном, похитив его, впоследствии распорядившись сотовым телефоном «Alcatel One Touch 5025D», стоимостью 6000 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Ивановой О.С., в связи с примирением с ней.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
Так, Иванова О.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред обвиняемой заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто, и Иванова О.С. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ивановой О. С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ивановой О.С. в виде заключения под стражей – отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
копия коробки от сотового телефона «Аlcatel one touch» и кассовый чек на приобретение данного телефона, хранящиеся при материалах дела (л.д. 66, 237), по вступлении постановления в законную силу – хранить там же.
Копию настоящего постановления направить Ивановой О.С., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа и защитнику Разгоняевой Н.М.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Батищев
Дело №1-486/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 17 августа 2016 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Батищев О. В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,
обвиняемой Ивановой О. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
защитника Разгоняевой Н.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Слединой Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ивановой О. С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванова О.С., согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительному заключению, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, в связи с тем, что 25.03.2016 года, примерно в 15 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Иванова О.С. находилась по адресу: <адрес> с ранее знакомыми Потерпевший №1 и (ФИО1), где они совместно распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков Иванова О.С. обратила внимание на сотовый телефон марки «Alcatel One Touch 5025D», принадлежащий Потерпевший №1 и у нее возник прямой преступный умысел, направленный на хищение данного сотового телефона путем обмана. Реализуя свой преступный умысел в вышеуказанное время, она подошла к Потерпевший №1 и под надуманным предлогом осуществления звонка с данного сотового телефона, заведомо не собираясь его возвращать, попросила передать ей сотовый телефон «Alcatel One Touch 5025D».
Введенный в заблуждение относительно ее истинных намерений, Потерпевший №1 передал ей, принадлежащий ему, сотовый телефон «Alcatel One Touch 5025D», а Иванова О.С., путем обмана, завладела указанным сотовым телефоном, похитив его, впоследствии распорядившись сотовым телефоном «Alcatel One Touch 5025D», стоимостью 6000 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Ивановой О.С., в связи с примирением с ней.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
Так, Иванова О.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред обвиняемой заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто, и Иванова О.С. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ивановой О. С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ивановой О.С. в виде заключения под стражей – отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
копия коробки от сотового телефона «Аlcatel one touch» и кассовый чек на приобретение данного телефона, хранящиеся при материалах дела (л.д. 66, 237), по вступлении постановления в законную силу – хранить там же.
Копию настоящего постановления направить Ивановой О.С., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа и защитнику Разгоняевой Н.М.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Батищев