Дело № 2-3491/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Верхняя Пышма 11 декабря 2015 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.С. Колесовой,
при секретаре Щербаковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаева Александра Валентиновича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Машиностроитель» о признании отказа в предоставлении информации о деятельности органов управления СНТ незаконным, возложении обязанности,
установил:
Минаев А.В. обратился в суд с иском к СНТ «Машиностроитель» о признании отказа в предоставлении информации о деятельности органов управления СНТ незаконным, возложении обязанности предоставить заверенные копии документов о деятельности органов управления СНТ.
В ходе судебного заседания установлено, что действующем в качестве истца лицом, представившемся Минаевым А.В., не представлено документов, удостоверяющих личность. Срок представленного для установления личности водительского удостоверения на имя Минаева А.В. истек 11.11.2015, паспорта не представлено
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.
Представитель СНТ «Машиностроитель» Бондаренко Т.Ф. не возражает против оставления дела без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано и подписано лицом, не имеющим право на подписание и предъявление иска в суд.
При указанных обстоятельствах в связи с отсутствием документов, подтверждающих, что исковое заявление подписано и подано лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление иска, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, не лишен возможности вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░