Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1341/2021 ~ М-1091/2021 от 19.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2021 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А..,

при секретаре Магомедове С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1341/2021 по иску Хамматовой Ольги Валерьевны к Рублинецкой Полине Шлемовны о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Хамматова О. В. обратилась в суд с иском к Рублинецкой П. Ш. о признании сделки недействительной.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности – Гуткович И.И. пояснил, что адрес ответчика Рублинецкой П. Ш., указанный в иске не является местом ее жительства и регистрации, данный адрес является адресом офиса – нежилого помещения. Сама ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией доверенности, выданной Рублинецкой П. Ш. на имя представителя. Просил направить исковое заявление по подсудности, по месту регистрации и жительства ответчика.

Хамматова О. В. в судебное заседание, назначенное посредством ВКС не явилась, о дате судебного заседании была извещена надлежащем образом

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на предусмотренном законодательством Российской Федерации основании. Согласно ст. 3 этого же закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении N 9-П от 16 марта 1998 года указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку право каждого на судебную защиту, как следует из приведенной правовой позиции, может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только статьи 47 (часть 1), но и статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исследованные документы свидетельствуют о том, что местом жительства Рублинецкой П.Ш. является жилое помещение по адресу: <адрес>. Данные адрес не относится к юрисдикции Самарского районного суда г. Самары. Таким образом, иск был принят с нарушением правил подсудности.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Советский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1341/2021 по иску по иску Хамматовой Ольги Валерьевны к Рублинецкой Полине Шлемовны о признании сделки недействительной, передать в Советский районный суд г. Самара (443090, г. Самара, ул. советской Армии, д. 125) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                 А.А. Давыдова

2-1341/2021 ~ М-1091/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Хамматова О.В.
Ответчики
Рублинецкая П.Ш.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Давыдова А.А.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
19.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2021Передача материалов судье
26.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2021Судебное заседание
03.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2021Дело оформлено
06.09.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее