Решение по делу № 2-2870/2019 ~ М-2529/2019 от 09.08.2019

Дело № 2-2870/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск           30 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Магденко А.В.,

при секретаре Рокотовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой И. П. к Власовой В. М., Власовой В. М. о признании права собственности на супружескую долю в порядке наследования,

установил:

В. И.П. обратилась в суд с иском к В. В.М., В. В.М. в котором просила признать право собственности на супружескую долю в размере 1/3 части в совместном нажитом имуществе супругов, входящем в наследственную массу, открывшуюся после смерти В. М.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно 1/2 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 40,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ В. И.П. и В. М.Л. состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ В. М.Л. умер. В период брака между супругами было нажито совместное имущество в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 402, кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена между супругами за счет совместных средств в период совместного проживания и ведения общего хозяйства на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано за В. М.Л. После прекращения брака супруги договорились, что спорная квартира принадлежит В. М.Л. и В. И.П. в равных долях, однако оформить право собственности на долю В. И.П. не успели. После смерти В. М.Л. открылось наследство состоящее, из вышеуказанной квартиры. В настоящее время истец не может полноценно владеть и распоряжаться 1/2 долей в праве собственности на квартиру, в связи с чем обратилась в суд.

Истец В. И.П. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Ответчики В. В..М., В. В..М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Листишенкова Д.В. при надлежащим извещении в судебное заседание не явилась.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер В. М.Л. После его смерти нотариусом Листишенковой Д.В. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства после его смерти по закону обратилась его дочь В. В..М., В. В..М. от причитающейся доли на наследство отказалась в пользу В. В..М.

В. И.П. и В. М.Л. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брачный договор меду ними не заключался, раздел имущества не производился.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска от 06 декабря 2016 года брак между супругами расторгнут.

Ответчики В. В..М. и В. В..М., являются общими детьми В. И.П. и умершего В. М.Л.

В состав наследственного имущества включена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая зарегистрирована за наследодателем и является его личной собственностью.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена В. М.Л. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи квартиры по цене за 1 000 000 руб. В. И.П. дано согласие на приобретение указанной квартиры В. М.Л. и регистрации за ним права собственности на указанную квартиру.

Из искового заявления следует, что квартира по адресу: <адрес> приобреталась за счет совместных средств супругов в период совместного проживания и введения общего хозяйства. Кроме того, после прекращения брака супруги договорились, что квартира принадлежит им в равных долях, однако оформить долю на В. И.П. не успели.

Оценив, представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности того, что квартира по адресу: <адрес> приобреталась В. М.Л. за счет совместных средств В. М.Л. и В. И.П. в период совместного проживания и введения общего хозяйства.

При изложенных обстоятельствах, следует, что на момент смерти наследодателя ему принадлежала 1/2 доля в праве собственности на квартиру, рассоложенную по адресу: <адрес>.

Суд считает, что у ответчиков В. В..М. и В. В..М. возникло право на получение свидетельства только на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти В. М.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить: признать за В. И.П. право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместном нажитом имуществе супругов, входящем в наследственную массу, открывшуюся после смерти В. М.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно на 1/2 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 40,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 40,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.10.2019░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░