Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-502/2021 ~ М-195/2021 от 12.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.04.2021                     с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Епищенко Леонида Алексеевича к Горчакову Константину Валерьевичу, Горчаковой Оксане Вацлавне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Епищенко Л.А. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Горчакову Константину Валерьевичу, Горчаковой Оксане Вацлавне об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании исполнительных документов № № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Октябрьским районным судом <адрес> о взыскании денежных средств с Горчакова Константина Валерьевича и Горчаковой Оксаны Вацлавны, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов <адрес> возбуждены исполнительные производства № и №.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства были объединены в сводное производство по солидарному взысканию задолженности в размере 1947881 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателем составляет 1947881 руб. От добровольного исполнения решения суда должники уклоняются.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должников в совместной собственности находится земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 кв. м., кадастровый №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок наложен запрет на совершение действий по регистрации.

Ввиду изложенного, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, просит суд обратить взыскание на совместное имущество солидарных должников - Горчакова Константина Валерьевича и Горчаковой Оксаны Вацлавны, а именно: земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 кв. м., кадастровый №.

Истец Епищенко Л.А. и его представитель ФИО в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района УФССП России по Самарской области Динуллина Ю.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Ответчики Горчаков К.В., Горчакова О.В. в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства, что подтверждается судебными конвертами, возвращенными в адрес суда с места жительства ответчиков.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на основании исполнительных документов № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Октябрьским районным судом <адрес> о взыскании денежных средств с Горчакова Константина Валерьевича и Горчаковой Оксаны Вацлавны, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов <адрес> возбуждены исполнительные производства № и №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1947881,76 руб., в пользу взыскателя Епищенко Леонида Алексеевича.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> вынесено постановление об объединении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП и №, присвоен №-СВ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в виде наложения ареста на имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок, площадью 1000 кв.м.    

Задолженность по исполнительному производству ответчиками Горчаковым К.В., Горчаковой О.В. до настоящего времени не погашена.

Также судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам Горчакову К.В., Горчаковой О.В. на праве совместной собственности принадлежит земельный участок (землепользование), расположен по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок, площадью 1000 кв.м, кадастровый №.

Сведений о том, что на земельном участке имеются объекты недвижимости, права на которые зарегистрированы в установленном порядке, суду не представлено.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

При вынесении решения по данному делу, суд исходит из длительного неисполнения ответчиком решения суда, не предоставления ответчиком доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным обратить взыскание на принадлежащий должникам земельный участок.

В силу ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 278 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Епищенко Леонида Алексеевича удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Горчакову Константину Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, Горчаковой Оксане Вацлавне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок, площадью 1000 кв.м., путем его продажи с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья Акинцев В.А.