Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-453/2020 ~ М-420/2020 от 17.07.2020

Дело № 2-453/2020        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2020 года                 г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи                 Чайка О.Н.

при секретаре                             Дёминой М.С.

с участием помощника прокурора г. Кировска         Семеновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Саншань» об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании и понуждении представить сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Кировска Мурманской области, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Саншань» (далее – ООО «Саншань») об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании и понуждении представить сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой города Кировска Мурманской области в порядке надзора проведен анализ исполнения пенсионного законодательства ООО «Саншань», в ходе которого в деятельности ответчика выявлены нарушения, выразившиеся в не предоставлении в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Апатиты Мурманской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Апатиты Мурманской области (межрайонное)) сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год. Просил обязать ответчика в течение пятнадцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу представить в УПФР в г. Апатиты Мурманской области (межрайонное) сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год.

В судебном заседании помощник прокурора г. Кировска Мурманской области представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений, составляющих предмет спора, который до рассмотрения дела в суде представил в УПФР в г. Апатиты Мурманской области (межрайонное) сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год. Просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, дело рассмотреть в его отсутствие не просил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель третьего лица УПФР в г. Апатиты Мурманской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, указал о том, что ответчиком 26 марта 2020 года представлены сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год.

В соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, а также представленное ходатайство об отказе от иска, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт добровольного устранения ответчиком выявленных нарушений, составляющих предмет спора, сторонами и третьим лицом не оспаривается.

Помощнику прокурора г. Кировска в судебном заседании разъяснены предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора города Кировска Мурманской области от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Саншань» об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании и понуждении представить сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете – прекратить.

Разъяснить прокурору города Кировска Мурманской области, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                              О.Н. Чайка