Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2393/2015 ~ М-334/2015 от 23.01.2015

Дело №2-2393/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.03.2015 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.

при секретаре Дыркачевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

Т.В.В. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 94538 рублей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль <номер>. ДТП произошло по вине водителя автомобиля <номер> Е.А.Ю. Гражданская ответственность истца по договору ОСАГО застрахована ответчиком. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик страховое возмещение не выплатил. Не согласившись с этим, истец обратился к независимому оценщику, по заключению которого стоимость восстановительного ремонта составила сумму 76318 рублей с учетом износа. УТС составила сумму 18265 рублей. За оценку истец уплатил сумму 8000 рублей.

Истец, представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 09.08.2014г. произошло ДТП с участием автомобиля <номер> принадлежащего истцу, и автомобиля <номер> под управлением Е.А.Ю. Автомобилю истца в результате были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП постановлением по делу об административном правонарушении был признан Е.А.Ю. Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, пояснениями в судебном заседании.

Гражданская ответственность истца застрахована ответчиком по полису ОСАГО.

Истец обратился к ответчику за получением страхового возмещения. Ответчик не выплатил страховое возмещение.

Истец обратился к независимому оценщику, по заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила сумму 76318 рублей с учетом износа. УТС составила сумму 18265 рублей. За оценку истец уплатил сумму 8000 рублей.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, пояснениями сторон, материалами дела.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц – риск гражданской ответственности.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц.

В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

Основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

1. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

3. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

1.1. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом, ответчик застраховал ответственность истца. Истец обратился к ответчику за получением страхового возмещения по прямому возмещению убытков. Ответчик не выплатил страховое возмещение в полном объеме. Поскольку ответчиком не представлены доказательства в подтверждение наличия оснований для освобождения его от обязательства выплатить страховое возмещение, не представил доказательства опровергающие наступление страхового случая и размер ущерба, исковые требования о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения. При этом суд исходит из того обстоятельства, что истец обращался к ответчику за возмещением ущерба, указывая обстоятельства ДТП. Истец просит взыскать неустойку за период 117 дней с 22.09.2014г. (дата получения ответчиком заявления 22.08.2014г.) по 17.01.2015г. За данный период просрочки исполнения обязательства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 15444 рубля, рассчитанная из ставки ЦБ РФ 8,25% годовых. Размер неустойки суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Таким образом, нарушение по вине ответчика права истца на своевременное и в полном объеме получение страхового возмещения является достаточным условием для удовлетворения его требования о компенсации морального вреда по правилам, установленным положениями ст.ст.151, 1099 и 1101 ГК РФ.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий (наличие физических страданий не подтверждено), требования разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, находя ее достаточной, соответствующей объему причиненного вреда.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканных сумм.

Решение состоялось в пользу истца, следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с чем с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в сумме 3037 рублей 49 копеек в доход местного бюджета, от уплаты которой истец был освобожден.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, которые суд находит разумными с учетом сложности дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 700 рублей, а также расходы по оценке ущерба в сумме 8000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Т.В.В. к ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Т.В.В. страховое возмещение в сумме 94583 рубля, неустойку в сумме 15444 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, штраф в сумме 55513 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 700 рублей, расходы по оценке ущерба в сумме 8000 рублей.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» государственную пошлину в сумме 3037 рублей 49 копеек в доход местного бюджета.

На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.

Председательствующий судья Михалев А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.03.2015г.