Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-7559/2017 от 02.03.2017

Судья Басихина Т.В. Дело № 33-7579

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                                          06 марта 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи – Ермиловой В.В.,

судей – Морозовой Д.Х., Мищенко О.А.,

при секретаре – Золотове З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

дело по частной жалобе представителя ООО «Капитал Груп» - фио,

на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 октября 2016 года о возврате апелляционной жалобы, которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу ООО «Капитал Груп» на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 10 мая 2016 года по гражданскому делу № 2-3070/2016 по иску фио к ООО «Капитал Груп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛА:

10 мая 2016 года Гагаринским районным судом города Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-3070/2016 по иску фио к ООО «Капитал Груп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 июня 2016 года.

Определением Гагаринского районного суда города Москвы от 13 июня 2016 года апелляционная жалоба ответчика ООО «Капитал Груп» была оставлена без движения до 26 августа 2016 года, как поданная с нарушением требований ст. 322 ГПК РФ, а именно: жалоба не содержит основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным, к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Ответчику ООО «Капитал Груп» было предложено исправить указанные в определении недостатки в срок до 26 августа 2016 года.

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от срок исправления недостатков апелляционной жалобы, указанных в определении от 13 июня 2016 года, продлен ООО «Капитал Груп» до 10 октября 2016 года.

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 октября 2016 года апелляционная жалоба ООО «Капитал Груп» возвращена в связи с тем, что не были устранены недостатки, указанные в определении от 13.06.2016 года, об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО «Капитал Груп» - фио обратилась с частной жалобой, в которой указывает, что 21.09.2016 года все недостатки апелляционной жалобы были устранены, апелляционная жалоба с копиями по числу лиц, участвующих в деле и квитанцией об оплате государственной пошлины сдана в Гагаринский районный суд г. Москвы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения Гагаринского районного суда от 14 октября 2016 года, как постановленного с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии со ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Как следует из материалов дела, 21 сентября 2016 года представителем ООО «Капитал Груп» в Гагаринский районный суд г. Москвы была подана апелляционная жалоба, в которой содержатся основания, по которым ООО «Капитал Груп» не согласно с постановленным судом решением, согласно приложения апелляционная жалобы подана по числу лиц, участвующих в деле, оплачена государственной пошлиной (л.д. 191-195).

При таких обстоятельствах 14 октября 2016 года у суда не имелось оснований для возврата ООО «Капитал Груп» апелляционной жалобы на решение от 10 мая 2016 года, в связи с чем, определение суда первой инстанции подлежит отмене, гражданское дело возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 октября 2016 года о возврате апелляционной жалобы – отменить.

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 3215 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи