Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-236/2021 от 11.03.2021

Материал № 4/1-236/2021        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     05 апреля 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Бердова А.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайствам осужденного Волкова С.А. и адвоката Шмаковой Н.Ю. в его интересах об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Волков С.А. отбывает наказание по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07 октября 2016 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 06 апреля 2016 г., конец срока отбывания наказания 05 апреля 2023 г.

Осужденный Волков С.А. и адвокат Шмакова Н.Ю. обратились в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что для дальнейшего своего исправления осужденный не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Ходатайства рассматриваются в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайств, суд приходит к следующему.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, Волков С.А., содержась в ФКУ СИЗО- УФСИН России по Московской области, ТПП ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, не поощрялся. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 01 ноября 2016 г., где привлечен к исполнению обязанностей швея, к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что дважды привлекался к дисциплинарной ответственности, заслужил 13 поощрений. Обучался в ПУ при ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия по специальности «овощевод второго разряда». К труду по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно ст. 106 УИК РФ и территории, закрепленной за отрядом, относится ответственно. Принимает участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях отряда и колонии. На общих собраниях осужденных проявляет активность и заинтересованность в рассматриваемых вопросах. Мероприятия воспитательного характера, лекции и семинары социально-правовых занятий посещает, информацию к сведению воспринимает. К имуществу учреждения относится бережно. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. С представителями администрации тактичен, грубости не допускает. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает, взаимоотношения хорошие. По приговору суда имеет иск в пользу потерпевшей ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 600 000 рублей, в счет погашения которого производятся удержания из заработной платы.

Администрацией ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Волкова С.А. от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершённому деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Волков С.А. отбыл часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера, лекции и семинары социально-правовых занятий посещает, делает для себя должные выводы, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях отряда и учреждения, за время отбывания наказания получил специальность, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, ..., тринадцать поощрений.

Вместе с тем в период отбывания наказания Волков С.А. не только поощрялся, но и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что дважды наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания налагались за нахождение на спальном месте в не отведенное для этого время. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.

Несмотря на то, что взыскания сняты, факт их наличия характеризует осужденного Волкова С.А. с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие данные свидетельствуют о положительной тенденции в его поведении, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

Факт отбытия осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, получение специальности во время отбывания наказания, наличие родителей пенсионеров сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

То обстоятельство, что в настоящее время осужденный Волков С.А. не нарушает установленный порядок отбывания наказания, не может являться достаточным свидетельством его полного исправления, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 11 УИК РФ соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, является прямой обязанностью осужденного лица.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Волков С.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 43, 79 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств осужденного Волкова С.А. и адвоката Шмаковой Н.Ю. в его интересах об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.Н. Заренкова

1версия для печати

4/1-236/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Волков Сергей Анатольевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Заренкова Людмила Николаевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
11.03.2021Материалы переданы в производство судье
05.04.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее