Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3360/2015 ~ М-2667/2015 от 02.09.2015

2-3360 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2015 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.

при секретаре Жиленко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПлыкинойА.В. к Сабирзянову Р.Р. о взыскании суммы долга

У С Т А Н О В И Л:

Истец Плыкина А.В. обратился в суд с иском к ответчику Сабирзяову Р.Р. о взыскании суммы задолженности. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- она заключила с ответчиком договор займа, по которому передала 1000000 рублей на срок до -Дата-. Заемщик обязался вернуть указанную сумму и уплатить проценты 5%, что составляет 50000 рублей ежемесячно до 13 числа каждого месяца.

Свои обязательства по уплате процентов ответчик исполнял в январе, феврале, марте 2015 года.

-Дата- истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате займа и процентов. Данное требование оставлено без удовлетворения.

Просила взыскать с ответчика сумму займа 1000 000 рублей, проценты 200000 рублей с 03 апреля по -Дата-, а также с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства, госпошлину и расходы на оплату услуг представителя 20000 рублей.

В судебное заседание Плыкина А.В. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик Сабирзянов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по месту жительства, известному суду. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные сторонами доказательства, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

-Дата- Плыкина А.В. заключила с Сабирзяновым Р.Р. договор займа, по которому Плыкина А.В. передала заемщику денежную сумму 1000000 рублей. Сумма займа была предоставлена до -Дата-.

За пользование займом предусмотрена уплата процентов 5% в месяц. Проценты выплачиваются в размере 50000 рублей в месяц ежемесячно до 13 числа.

В подтверждение получения денежных средств Сабирзяновым Р.Р. составлена расписка.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Срок возврата суммы займа установлен сторонами -Дата-.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы, ответчиком суду не представлено.

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Сторонами было достигнуто соглашение о размере ежемесячных процентов за пользование займом 5% в месяц, что составляет 50000 рублей ежемесячно, которые подлежали выплате до 13 числа каждого месяца.

Истец указывает, что ответчиком не оплачены проценты с апреля (в период с 13 марта по -Дата-) и далее. Просит взыскать размер процентов по июль 2015 года в сумме 200000 рублей.

Согласно условий договора с -Дата- по -Дата- подлежат уплате проценты 200000 рублей (50000 руб. х 4 мес).

Кроме того, требования истца о взыскании процентов по день фактического возврата суммы долга являются обоснованными и предусмотрены положениями ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом была оплачена госпошлина в размере 14 200 рублей. Исходя из удовлетворенных судом требований в пользу истца подлежит взысканию пошлина 14200 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать сумму расходов на оплату услуг представителя 20 000 рублей. В связи с ведением дела истцом был заключен договор -Дата- на представление интересов истца. Денежная сумма 20000 рублей была оплачена истцом по квитанции.

С учетом проведенной по делу работы представителем, количества судебных заседаний, проведенных с участием представителя истца, его подготовленности к рассмотрению дела, сложности рассматриваемого дела, а также исходя из принципа разумности и справедливости суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПлыкинойА.В. к Сабирзянову Р.Р. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Сабирзянова Р.Р. в пользу ПлыкинойА.В. сумму долга 1 000000 рублей, проценты 200 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей, госпошлину 14200 рублей.

Взыскивать с Сабирзянова Р.Р. в пользу ПлыкинойА.В. проценты начиная с -Дата- из расчета 50000 рублей в месяц на сумму долга 1000 000 рублей по день фактической уплаты денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца с подачей жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья С.Г.Чайкина