Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2654/2015 ~ М-2663/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-2654/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 23 июня 2015 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре – Кувакиной И.А.,

с участием:

истца – Публичного акционерного общества Банк «ВТБ 24»,

представителя истца - Кирилловской Д. И., действующей на основании доверенности от 22 декабря 2014 года № 4084,

ответчика - Алиевой Г. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «ВТБ 24» к Алиевой Г. В. о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «ВТБ 24» (далее по тексту используется сокращенное наименование Банк ВТБ 24 (ПАО)) обратился в суд с иском к Алиевой Г.В. о взыскании задолженностей по кредитному договору № 629/0818-0001382 от 03 февраля 2014 года, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 03 февраля 2014 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Алиевой Г. В. был заключен Кредитный договор № 629/0818-0001382, по условиям которого Истец выдал Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>, на следующих условиях: срок погашения до 04 февраля 2019 года, процентная ставка: 25,1 % годовых, цель кредитования: потребительские нужды, погашение ежемесячно, согласно Графику.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору от 03 февраля 2014 года путем предоставления кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из п.2.3 Кредитного договора, Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете Заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательства Заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени даты очередного платежа.

Исходя из п.2.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,6 % от суммы за каждый день просрочки.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № 629/0818-0001382 от 03 февраля 2014 года, на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, Истец потребовал от Ответчика досрочного исполнения обязательств по договору.

Последний платеж в оплату задолженности по кредитному договору поступил от ответчика 25 июля 2014 года.

Однако, требования Банка по кредитному договору № 629/0818-0001382 от 03 февраля 2014 года до настоящего времени не погашены и составляют: 1 120 551,22 рублей (Один миллион сто двадцать тысяч пятьсот пятьдесят один рубль 22 копейки), из них:

- 952 782,88 рублей - задолженность по основному долгу;

- 152 894,19 рублей - задолженность по оплате процентов (за период с 26 июля 2014 года по 24 марта 2015 года);

- 14 784,15 рублей - задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 26 августа 2014 года по 24 марта 2015 года).

Просит суд взыскать с Алиевой Г.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № 629/0818-0001382 от 03 февраля 2014 года в сумме 1 120 551 (Один миллион сто двадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 22 копейки, из них: 952 782,88 рублей - задолженность по основному долгу; 152 894,19 рублей - задолженность по оплате процентов; 14 784,15 рублей - задолженность по оплате неустойки (пени), расходов по оплате госпошлины в размере 13 802 (Тринадцать тысяч восемьсот два) рубля 76 копеек.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) Кирилловская Д.И. исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Алиева Г.В. исковые требования истца признала в полном объеме. Пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением не смогла погашать взятые на себя кредитные обязательства.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

До принятия судом признания ответчиком иска, последнему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ВТБ 24» к Алиевой Г. В. о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Алиевой Г. В. в пользу Публичного акционерного общества Банк «ВТБ 24» сумму задолженности по кредитному договору № 629/0818-0001382 от 03 февраля 2014 года, в размере 1 120 551 (Один миллион сто двадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 22 копейки, их них: - 952 782,88 рублей - задолженность по основному долгу; 152 894,19 рублей - задолженность по оплате процентов; 14 784,15 рублей - задолженность по оплате неустойки (пени).

Взыскать с Алиевой Г. В. в пользу Публичного акционерного общества Банк «ВТБ 24» 13 802 (Тринадцать тысяч восемьсот два) рубля 76 копеек расходы по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение суда изготовлено 25 июня 2015 года.

Судья И.И. Бурлаков