Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-213/2020 от 17.01.2020

Дело 2-213/2020

24RS0031-01-2019- 000555-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Курагино 17 марта 2020 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,при секретаре Белякове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославцева Леонида Владимировича к ООО «Дороги Сибири» о возмещении расходов на устранение недостатков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ярославцев Л.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Дороги Сибири» о возмещении расходов на устранение недостатков, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком по результатам проведения открытых торгов заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательство передать в собственность истца экскаватор колесный <...> годы выпуска, стоимостью <...> рублей. Цена оплачена истцом в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ стороны договора подписали акт приема-передачи техники, в котором зафиксировали, что на передаваемой технике отсутствуют агрегаты, узлы и детали, передаваемая техника разукомплектована, а именно отсутствуют: основной гидравлический насос, два гидроцилиндра подъема стрелы, гидроцилиндр рукоятки стрелы, дверной замок, переднее лобовое стекло, две аккумуляторные батареи, гидравлическое масло в системе. А также экскаватор имеет неисправности, а именно колесная передняя левая бортовая передача разобрана, течь машинного масла на двигателе, течь гидравлического масла в коробке передач и в цилиндре ковша. Продавец принял на себя обязательства компенсировать покупателю стоимость восстановительного ремонта техники в размере <...> рублей. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнено.

В судебное заседание истец Ярославцев Л.В. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ООО «Дороги Сибири» в лице конкурсного управляющего Ощепкова Г.В. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно отзыва от 12.02.2020 года Арбитражным судом Красноярского края 15 апреля 2015 года открыта процедура конкурсного производства в отношении ООО «Дороги Сибири», и 16 мая 2017 года конкурсным управляющим утвержден Ощепков Г.В. Считает, что все имущественные требования к организации-банкроту могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (абз.7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве). Считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком по результатам проведения открытых торгов заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательство передать в собственность истца экскаватор колесный <...> годы выпуска, зав №, №, осн. мост №, доп. мост №, желтый, стоимостью <...> рублей. Оплата в размере <...> руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...>, 00рублей и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей. настоящий договор заключен сторонами в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества Продавца, состоявшихся 29.05.2018 года на электронной торговой площадке АО «НИС» ( п.1.3 договора).

04 сентября 2018 года истец принял по акту приема-передачи экскаватор колесный <...> годы выпуска, зав №, дв. №, желтый. При подписании указанного акта приема –передачи стороны установили и зафиксировали, что на передаваемой технике отсутствуют следующие агрегаты, узлы и детали, а именно отсутствуют: основной гидравлический насос, два гидроцилиндра подъема стрелы, гидроцилиндр рукоятки стрелы, дверной замок, переднее лобовое стекло, две аккумуляторные батареи, гидравлическое масло в системе (п.3),. А также стороны установили и зафиксировали, что передаваемая Техника разукомплектована и имеет следующие неисправности: колесная передняя левая бортовая передача разобрана, течь машинного масла на двигателе, течь гидравлического масла в коробке передач и в цилиндре ковша (п.4). Стоимость восстановительного ремонта Техники на основании независимой экспертизы составляет 1380360,00руб. (п.5), которую продавец обязуется в течение 1 рабочего дня с момента подписания настоящего акта компенсировать Покупателю (п.8).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 апреля 2014 года ООО «Дороги Сибири» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Казаков С.В. Определением от 16.05.2017 года в качестве конкурсного управляющего должника утвержден Ощепков Г.В.

Исковое заявление Ярославцева Леонида Владимировича к ООО «Дороги Сибири» о возмещении расходов на устранение недостатков было принято судом к производству 17 января 2020 г.

С учетом изложенных обстоятельств, а также того, что требования истца по сути направлены на получение конечного результата в виде передачи ему денежных средств, суд считает, что указанные требования подлежат рассмотрению Арбитражным судом Красноярского края в ходе конкурсного производства, поскольку они были заявлены после признания ООО «Дороги Сибири" банкротом.

Так, в силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 33 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) входе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также требования кредиторов по не денежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), возникшие до возбуждения этого дела и которые рассматриваются по правилам ст. 100 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу и случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по исковому заявлению Ярославцева Леонида Владимировича к ООО «Дороги Сибири» о возмещении расходов на устранение недостатков, прекратить.

      Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через Курагинский районный суд.

Председательствующий Е.В. Рукосуева