23 августа 2017 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2 Я.Р., при секретаре ФИО3 с участием представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО4, ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 в интересах ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, за период с 01.01.2007г. по 30.04.2017г. на общую сумму 79919,98 рублей, указав, что ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за предоставленный газ, в результате образовался долг в указанном размере, который просит взыскать с ответчика.
До вынесения решения судом, сторонами по делу был произведен перерасчет задолженности за постановленный газ, согласно которой задолженность ответчика ФИО2 по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 1147,66 рублей.
В судебном заседании представитель истца «ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО4 просил удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму 1147,66 рублей, согласно представленного истцом пересчета.
Ответчик ФИО2 в суде, сумму задолженности за газ, указанную в перерасчете признал и просил взыскать с него сумму 1147,66 рублей.
Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст.ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как видно из материалов дела, за ответчиком ФИО2 проживающим в <адрес>, пос. <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по газу в размере 79919,98 рублей.
С учетом предоставленного истцом перерасчета задолженности за поставленный газ, задолженность абонента ФИО5 составляет всего 1147,66 рублей.
Указанная сумма задолженности сторонами не оспаривается.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.2 ст.61.1Бюджетного кодекса налоговые доходы от федеральных налогов и сборов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда РФ) подлежать зачислению в бюджет муниципальных районов.
Поскольку на основании определения суда по ходатайству представителя истца оплата государственной пошлины была отсрочена, и решение вынесено в пользу истца, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ФИО2 в доход муниципального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу «ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 1147 (одна тысяча сто сорок семь)рублей 66 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28.08.2017г.
Председательствующий
2-2954/2017г РЕШЕНИЕ ИФИО1
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2 Я.Р., при секретаре ФИО3 с участием представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО4, ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу «ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 1147 (одна тысяча сто сорок семь)рублей 66 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28.08.2017г.
Председательствующий