Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6873/2019 ~ М-6487/2019 от 09.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» («НСГ - «РОСЭНЕРГО») к Притчиев А.А. о взыскании денежной суммы,

установил:

ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Притчиева А.А. 131.500 руб. в возмещение ущерба, причиненного ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), ответственность за который была застрахована истцом. Иск мотивирован перечислением страховщиком страховой выплаты, виновностью Притчиева А.А. в данном ущербе из-за нарушений Правил дорожного движения (ПДД) Российской Федерации и фактом оставления ответчиком места автоаварии.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, не явились, что дает основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные материалы и дело мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия №, суд считает, что заявленные требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Притчиев А.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД Российской Федерации совершил столкновение с принадлежащим ООО «Валбэк-ру» под управлением Воробьева С.Н. автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

Полученные в аварии механические повреждения «<данные изъяты>» повлекли материальный ущерб ООО «Валбэк-ру», расчетная величина которого на основе экспертной оценки определена в 131.500 руб.

Истцом в отношении машины «Фольксваген» государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» ДД.ММ.ГГГГ выплатило ООО «Валбэк-ру» 131.500 руб.

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Риск ответственности владельца «Фольксваген» был застрахован. Обязательство возмещения вреда в силу ст.ст. 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло в результате неправомерных действий Притчиева А.А. – из объективных данных об автоаварии следует, что столкновение с машиной ООО «Валбэк-ру» произошло из-за несоблюдения ответчиком в нарушение ПДД Российской Федерации требований, регламентирующих проезд перекрестков. Именно его действия, а не действия иных лиц объективно обусловили произошедшее ДТП и возникновение вреда в нем собственникам машин, явились главной и непосредственной причиной этого ущерба, с неизбежностью вызвали его, то есть стоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Сведения о причинении вреда имуществу потерпевшего вследствие непреодолимой силы или о наличии в действиях водителя Воробьева С.Н. нарушений ПДД Российской Федерации не добыты.

Установлен и факт того, что ответчик оставил, игнорируя особые предписания ПДД Российской Федерации, место ДТП, участником которого он являлся. По правилам ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о судебной преюдиции принимается во внимание постановление мирового судьи Прионежского района Республики Карелия от 30 сентября 2018 года, констатировавшее по рассматриваемому факту виновность Притчиева А.А. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Возражения по иску, в том числе по его цене, не заявлены, доказательства таких возражений не представлены. Анализ же обозначенных страховой компанией и исследованных судом документов о характере повреждений автомобиля ООО «Валбэк-ру» указывает на соотношение этих повреждений с расчетной величиной возмещенного истцом ущерба.

При таких обстоятельствах Притчиев А.А. обязан к выплате ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» спорных 131.500 руб. в возмещение ущерба, а также в силу ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации 3.830 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - «░░░░░░░░░» 131.500 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3.830 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6873/2019 ~ М-6487/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Национальная страховая компания "РОЭНЕРГО"
Ответчики
Притчиев Андрей Анатольевич
Другие
ООО "Валбэк-ру"
Воробьев Сергей Николаевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Мамонов К.Л.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
09.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2019Передача материалов судье
10.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2019Судебное заседание
27.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.09.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
14.10.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
26.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее