Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2017 от 21.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2017 года 171210, город Лихославль Тверской области,

ул.Первомайская, дом 2

Федеральный судья Лихославльского районного суда Тверской области Волошкин О.А., с участием привлекаемого лица Степанова О.О., потерпевшей Диковой О.А., рассмотрел дело об административном правонарушении № 5-96/2017 в отношении

Степанова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступили материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Степанов О.О. нанёс побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, Степанов О.О., находясь по адресу: <адрес>, на почве неприязненных отношений, нанёс ФИО3 один удар кулаком в область груди и один удар кулаком в область живота, хватал за руки, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде 4 кровоподтёков на обеих руках и 1 на груди, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Степанов О.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства причинения ей телесных повреждений.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла подтверждение следующими доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено совершение Степановым О.О. указанного административного правонарушения. К протоколу приложены заявление, протокол осмотра места происшествия, письменные объяснения Степанова О.О., потерпевшей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, акт СМО, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, копии формы 1-П, выписка из базы данных, характеристика.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также в связи с недоказанностью вины, – не установлено.

Действия Степанова О.О. надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное положение, подтверждение возможности оплаты штрафа, состояние здоровья, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств в виде оказания содействия в установлении обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, при альтернативной санкции статьи, о необходимости назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Степанова <данные изъяты>, – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя платежа в Управлении федерального Казначейства по Тверской области (ОМВД России по Лихославльскому району) ИНН 6931004231, КПП 693101001, счет № 401018106000010005, ОКТМО 28638101, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880469170493911190, назначение платежа – административный штраф судов.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток.

Судья                                 О.А. Волошкин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2017 года 171210, город Лихославль Тверской области,

ул.Первомайская, дом 2

Федеральный судья Лихославльского районного суда Тверской области Волошкин О.А., с участием привлекаемого лица Степанова О.О., потерпевшей Диковой О.А., рассмотрел дело об административном правонарушении № 5-96/2017 в отношении

Степанова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступили материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Степанов О.О. нанёс побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, Степанов О.О., находясь по адресу: <адрес>, на почве неприязненных отношений, нанёс ФИО3 один удар кулаком в область груди и один удар кулаком в область живота, хватал за руки, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде 4 кровоподтёков на обеих руках и 1 на груди, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Степанов О.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства причинения ей телесных повреждений.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла подтверждение следующими доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено совершение Степановым О.О. указанного административного правонарушения. К протоколу приложены заявление, протокол осмотра места происшествия, письменные объяснения Степанова О.О., потерпевшей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, акт СМО, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, копии формы 1-П, выписка из базы данных, характеристика.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также в связи с недоказанностью вины, – не установлено.

Действия Степанова О.О. надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное положение, подтверждение возможности оплаты штрафа, состояние здоровья, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств в виде оказания содействия в установлении обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, при альтернативной санкции статьи, о необходимости назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Степанова <данные изъяты>, – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя платежа в Управлении федерального Казначейства по Тверской области (ОМВД России по Лихославльскому району) ИНН 6931004231, КПП 693101001, счет № 401018106000010005, ОКТМО 28638101, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880469170493911190, назначение платежа – административный штраф судов.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток.

Судья                                 О.А. Волошкин

1версия для печати

5-96/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Степанов Олег Олегович
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Волошкин О.А.
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
lihoslavlsky--twr.sudrf.ru
21.06.2017Передача дела судье
21.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
21.06.2017Рассмотрение дела по существу
21.06.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.07.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
25.10.2017Обращено к исполнению
20.12.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее