Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-136/2020 от 27.08.2020

                                                          Дело № 5- 136/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

назначении административного наказания

27.08.2020 г.                                        с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего – судьи Красова А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ковтуна Александра Владимировича,

в отсутствие потерпевшего, /...../,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдет Томской области материалы дела об административном правонарушении № 5- 136/2020 представленные ОМВД России по Тегульдетскому району УМВД по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Ковтуна Александра Владимировича, /...../    ранее не привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковтун А.В. 09.06.2020 года, в 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина /...../, расположенного по адресу: /...../, путем свободного доступа, совершил хищение одной стеклянной     бутылки водки /...../, причинив незначительный ущерб собственнику /...../ в размере /...../.

Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего, представителя /...../, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, что подтверждается сообщением. Лицо, привлекаемое к административной ответственности Ковтун А.В. не возражает о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего. Иные обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении не усматриваются, имеющиеся материалы дела достаточны для его рассмотрения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела их в совокупности, оснований для отложения дела судья не находит.

В суде Ковтун А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ признал и пояснил суду, что действительно 09.06.2020 года, пошел в магазин /...../, взяв карточку /...../, в магазине взял булку хлеба, и бутылку водки, которую засунул в рукав куртки. На кассе оказалось, что денежные средства на карте отсутствуют, он вернул булку хлеба, а бутылку водки вынес в рукаве. В содеянном раскаивается, просит проявить снисхождение и назначить не строгое наказание.

Судья, заслушав Ковтуна А.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях – административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ закрепляет презумпцию невиновности в отношении лица, которое привлекается к административной ответственности.

Часть 3 ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания возлагается на лиц, уполномоченных возбуждать производство по делам об административных правонарушениях и этот порядок должен ими соблюдаться.

Согласно со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, в числе которых важнейшее значение имеет определение виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Процесс доказывания представляет собой – установление объективной истины по делу, содержанием которого является собирание, исследование, оценка и использование доказательств.

Диспозиция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме признательных показаний Ковтуна А.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 70015 2020 №000152 от 10.06.2020, в котором имеются подписи Ковтуна А.В.; справкой об ущербе от 10.06.2020 года; рапортом-сообщением /...../ от 10.06.2020 года, зарегистрированного КУСП ОМВД России по Тегульдетскому району № 343, из которого следует, что 09.06.2020 года в /...../ неизвестный мужчина совершил хищение в магазине /...../ одной бутылки водки; заявлением /...../ от 10.08.2020 года, в котором она просит привлечь к ответственности лиц, похитивших 09.06.2020 года из магазина /...../ одну бутылку водки /...../; объяснением /...../ от 10.06.2020 года; накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары /...../; объяснением Ковтуна А.В. от 10.06.2020.

Таким образом, заслушав Ковтуна А.В., изучив материалы дела, суд считает, что вина Ковтуна А.В.в совершении административного правонарушения 09.06.2020 года, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и указанного в описательной части постановления доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в ходе судебного заседания, не установлено.

/...../

Действия Ковтуна А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ – административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений…

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ – при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении Ковтуну А.В. наказания, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В совершении административного правонарушения Ковтун А.В. признался и раскаялся, что судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения относит к обстоятельству, смягчающему его административную ответственность.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного Ковтун А.В. административного правонарушения, личность виновного, учитывая, обстоятельства смягчающие его административную ответственность, отсутствие у Ковтуна А.В. источника дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 и ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, /...../ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

         3. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                    ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░