О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-6044/2019-25
21 августа 2019 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Климовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Климова Л.А. и истец заключили договор кредитной карты № о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования <данные изъяты>. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор 17.03.2019 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Однако задолженность ответчиком не погашена и составляет 109214,27 руб., в том числе: 74992,51 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 29501,76 руб. - просроченные проценты, 4720 руб. - штрафные проценты за не уплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 11.08.2018 по 17.03.2019, в размере 109214,27 руб., расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о слушании дела, просят рассмотреть дело в их отсутствие, иных ходатайств не поступало.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, представила возражения, в соответствии с которыми с иском не согласна, поскольку по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется решение суда от 19.07.2019 года.
Исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-5419/2019, гражданское дело СП 2-869/2019-7, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 4 статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что предметом поданного АО «Тинькофф Банк» искового заявления является взыскание задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. за период с 11.08.2018 года по 17.03.2019 года.
Вместе с тем, судом установлено, что 19.07.2019 года Петрозаводским городским судом РК рассмотрено гражданское дело № 2-5419/2019, постановлено решение об удовлетворении иска акционерного общества «Тинькофф Банк» к Климовой Л.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с 11.08.2018 по 17.03.2019 в размере 109214,27 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3384,29 руб. Указанное решение суда в законную силу не вступило.
При таких обстоятельствах, суд считает данный иск подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Климовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья В.В.Полякова