Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2012 ~ М-395/2012 от 30.05.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-403/12

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Ковалевой Ю.Н.

рассмотрев 28 июня 2012 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 к Тимохову Александру Ивановичу «О взыскании недоимки по имущественным налогам»

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ответчик Тимохов А.И. является плательщиком транспортного налога. В установленные в налоговом уведомлении срок налог ответчиком Тимоховым А.И. уплачен не был. Ответчик Тимохов А.И. имеет задолженность: по уплате транспортного налога за 2010г. в сумме <данные изъяты> рублей, по уплате транспортного налога за 2008г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, (всего задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей), пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, Истец просит взыскать задолженность с ответчика в пользу областного бюджета.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Тимохов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав письменные доказательства дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно, ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В том случае, если налогоплательщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанности по уплате налогов, то данное обстоятельство является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно, ст.69 НК РФ, в требовании налогоплательщик извещается о неуплаченной сумме налога, сбора, пени, и об обязанности уплатить указанную в требовании сумму в установленный налоговым органом срок.

Согласно, ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что в соответствии с представленными истцом доказательствами, а именно требованием № 16 по состоянию на 18.01.2012г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, ответчик Тимохов А.И. имеет задолженность по уплате транспортного налога по расчетам за 2010г., 2008г., в сумме <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.3).

С данным размером задолженности Тимохова А.И. по уплате налогов соглашается суд, и считает его правильным, законным и обоснованным.

Других данных о размере задолженности ответчика Тимохова А.И. по уплате налогов в бюджет не представлено.

Согласно, ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно, ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Истцом были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.

        Ответчиком возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у него имелась.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений на исковые требования истца от ответчика не поступало. Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные истцом требования являются правомерными.

В связи с изложенным суд считает возможным и необходимым, рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ответчика Тимохова А.И. в пользу областного бюджета задолженность ответчика Тимохова А.И. по уплате транспортного налога по расчету за 2010г., по расчету за 2008г. в сумме <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в сумме 7502,81 рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Тимохова А.И. подлежит взысканию в доход государства госпошлина по делу в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тимохова Александра Ивановича в пользу областного бюджета сумму задолженности по уплате транспортного налога по расчету за 2010г., по расчету за 2008г. в сумме <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Тимохова Александра Ивановича госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                    подпись                 Иванов Н.Н.

Копия верна судья                                Иванов Н.Н.