Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2014 от 31.01.2014

                                                                                                Дело № 1-64/2014год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                                                                            21 июля 2014 года

        Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Свириной С.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Киановской Н.А.,

подсудимого Миронова А.В.,

защитника - адвоката Рязанской городской коллегии адвокатов АП РО Филаткиной Ю.М., представившей удостоверение № 8991 и ордер № 0428 от 08.04.2014 года

при секретарях Арсякове М.В., Алексеевой С.А.,

а также с участием потерпевшей ФИО5 (ФИО7),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Миронова А. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

                                                     установил:

Миронов А.В.. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 19 часов 00 минут Миронов А.В. и его сожительница ФИО6, а также ее дочь ФИО7 (ФИО5), находясь в жилой комнате квартиры ФИО6, расположенной по адресу: <адрес>, распивали спиртные напитки. Во время распития спиртного Миронов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал высказывать оскорбления в адрес ФИО6 ФИО7(ФИО5), заступившись за свою мать, стала успокаивать Миронова А.В. Данное обстоятельство Миронова А.В. разозлило, в связи с чем на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО7 (ФИО5) у Миронова А.В. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7(ФИО5), Миронов А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, находясь в жилой комнате вышеуказанной квартиры, взял из-под кухонного стола нож хозяйственно-бытового назначения, с которым подошел к ФИО7 (ФИО5) и, держа его к правой руке, умышленно нанес им последней один удар в живот, причинив, тем самым, ФИО7 (ФИО5 ) согласно заключению эксперта №974 ог 30 сентября 2013 г. «... рану на передней брюшной стенке слева, проникающую в брюшную полость с повреждением брыжейки тонкого кишечника, петель тонкого и толстого кишечника..., которое по признаку опасности для жизни расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека...». После совершения преступления Миронов А.В. был задержан сотрудниками полиции, а ФИО7(ФИО5) была доставлена в БС МП г. Рязани.

В судебном заседании подсудимый Миронов А.В. свою вину в совершении данного преступления признал, пояснив, что проживает без регистрации по адресу: <адрес> совместно с сожительницей ФИО6 длительное время. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 11 часов дня к ним в гости пришла дочь ФИО6 - ФИО7 со своим сожителем ФИО8 собой они принесли бутылку, который они вчетвером стали распивать в жилой комнате квартиры. Через некоторое время ФИО8 Ушел, и в квартире они остались втроем. Также ФИО6 после этого принесла еще спирта, который они продолжили распивать в комнате до вечера. Он (Миронов А.В.) был сильно пьян. Он ( Миронов А.В.) сидел в кресле слева от стола, ФИО6 сидела напротив него на кушетке, а ФИО7 сидела справа от ФИО6 на диване. В ходе распития спиртного ФИО6 сообщила ему, что на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ уедет к своей матери в <адрес>. Ему (подсудимому) это не понравилось, так как только приехала оттуда. Он приревновал ФИО6, так как она надолго и часто уезжала от него к матери и поэтому он начал высказывать в адрес ФИО6 претензии, ругаться на нее. У них возник словесный конфликт, который продолжался довольно длительное время. Дочь ФИО6 - ФИО7 постоянно успокаивала его, и в ходе конфликта они поменялись с матерью местами. Слова ФИО6, и то что ФИО7 постоянно успокаивали его, разозлили его (подсудимого) еще больше и он продолжал высказывать оскорбления в адрес ФИО6 Миронов А.В. решил их успокоить, и, взяв в правую руку кухонный нож, который лежал под столом около кресла, он облокотился о стол левой рукой и встал с кресла и сделал несколько взмахов данным ножом перед ФИО6 и ФИО7, чтобы они поняли, что со ним так разговаривать нельзя. Угроз он в их адрес не высказывал. ФИО7, пытаясь заступиться за мать, встала с кушетки и стояла напротив него на расстоянии 50-70 см. Ему не понравилось то, что она (ФИО7) его постоянно успокаивает, поэтому он ударил ее ножом в живот один раз. Она сразу же схватилась руками за живот и из раны у нее пошла кровь, после чего сразу же выбежала из комнаты, держась руками за живот. ФИО7 его (подсудимого) не оскорбляла, а лишь пыталась успокоить.

Виновность подсудимого Миронова А.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- показаниями потерпевшей ФИО7 (ФИО5, согласно свидетельству о заключении брака №), данными ею в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 11-12 часов дня она со своим бывшим сожителем ФИО8 пришла в гости к ее матери ФИО6 и ее сожителю Миронову А.В., с которым мать проживала длительно время по адресу: <адрес>. С собой они принесли бутылку спирта объемом 0,7 литра, которую вчетвером выпили дома у матери. Через некоторое время ФИО8 ушел домой, а она, ее мать и Миронов А.В. продолжили распивать спиртное. Вечером этого же дня, примерно в 19 часов, в ходе распития спиртного ее мать сказала Миронову А.В., что на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ она уезжает в деревню <адрес> к своей матери. Слова матери о ее поездке в <адрес> очень разозлили Миронова А.В., так как ее мать (ФИО6) часто и надолго уезжала в деревню. Миронов А.В. стал ругаться на ее мать. В тот момент ФИО7 находилась на диване в комнате, Миронов А.В. сидел на кресле слева от стола, а ее мать сидела на кушетке справа от стола. Миронов А.В. грубо оскорблял ее мать, однако та на его слова не отвечала и с ним в перебранку не вступала. В ходе словесного конфликта она (ФИО7) пыталась успокоить Миронова А.В., но он ее не слушал и продолжал кричать на мать. Она с матерью поменялась местами, и села на кушетку рядом с Мироновым А.В., а мать на диван, подальше от Миронова А.В.. Он (Миронов А.В.) продолжал кричать, так как был сильно пьян, примерно в 19 часов 30 минут она (ФИО7) в очередной раз попросила Миронова А.В. успокоиться, и в тот момент он встал с кресла, опираясь левой рукой на стол, при этом. откуда-то достал кухонный нож, который держал в правой руке. ФИО7 его сильно испугалась, так как он был агрессивен и размахивал отданным ножом. Она встала с кушетки,     расстояние между ней и Мироновым А.В. было около 50-70 см. В этот момент Миронов А.В. ударил ее ножом, который держал в правой руке один раз в живот. Он ей нанес колющий удар, что было неожиданно для нее. От данного удара ножом она почувствовала резкую боль и из раны обильно текла кровь. Держа рану руками, она выбежала сначала из комнаты, а потом из квартиры и побежала к соседке, проживающей в <адрес>, Татьяне Ивановне, которая вызвала скорую помощь.

- показаниями свидетеля ФИО6, данными ею в судебном заседании, согласно которым, она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. До произошедшего конфликта она проживала по данному адресу с Мироновым А.В., <данные изъяты>, который часто злоупотреблял спиртным. В летний период времени она (ФИО6) часто уезжает в д. <адрес>, где живет ее мать - ФИО10 для того, чтобы помогать ей по хозяйству и ухаживать за ней. По данному поводу Миронов А.В. практически постоянно высказывал в ее адрес претензии, так как его это не устраивало. Когда он был пьян, он считал, что она «гуляет» и пропадает, так как ему изменяет. ДД.ММ.ГГГГ она ( ФИО6) в очередной раз приехала к себе домой от матери. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов дня к ним в гости пришла ее дочь - ФИО7 и ее сожитель - ФИО8 Перед их приходом они с Мироновым А.В. немного выпили алкоголя. Дочь (ФИО7) с собой принесла бутылку разведенного спирта, который они стали распивать у нее в квартире в комнате. ФИО8 примерно в 17-18 часов вечера ушел домой, а ее дочь осталась у нее дома, где они продолжили распитие спиртного. Примерно в 19 часов 00 минут она (ФИО6) сказала Миронову А.В., что на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ она опять поедет к своей матери в <адрес>. Услышав это, Миронов А.В. очень разозлился, и начал высказывать в ее адрес словесные оскорбления. ФИО6 старалась на его ругательства не отвечать, и выслушивала его, так понимала, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и говорить с ним бесполезно. В это время Миронов А.В. сидел на кресле около окна слева от стола, ФИО6 вначале сидела на кушетке справа от стола, а ее дочь на диване около кушетки, однако когда начался конфликт, они с дочерью поменялись местами. Ее дочь пыталась успокоить Миронова А.В. и заступиться за нее, говоря ему, чтобы он перестал ругаться. Он на замечания дочери не обращал внимания, ее не слушал. Примерно в 19 часов 30 минут ее дочь сделала Миронову А.В. очередное замечание, на что Миронов А.В. поднялся с кресла, опираясь на стол в комнате левой рукой, при этом в правой его руке она увидела у него кухонный нож. С данным ножом он приблизился к ее дочери, дочь испугалась его и встала с кушетки, и они стояли на расстоянии около 50-70 см друг напротив друга. Ее дочь стала его уговаривать, чтобы он убрал нож и успокоился. Он не реагируя, продолжая держать нож в правой руке, приблизился к ее дочери на шаг. Сделал несколько маховых движений ножом и нанес ей один колющий удар ножом в живот. Это произошло очень быстро она ( ФИО6) увидела, что у дочери пошла кровь из живота и она (ФИО7) выбежала из комнаты.

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в судебном заседании, согласно которым примерно с 2005 года и до июля 2013 года он сожительствовал с ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО7 примерно в 11-12 часов дня пошли в гости к ее матери, проживающей на <адрес>. В квартире ФИО6 был ее сожитель Миронов А.В..С собой принесли около 1 литра спирта, который стали все вместе распивать в вышеуказанной комнате. Миронов А.В. сидел на кресле слева от стола. Примерно в 16-17 часов дня он (ФИО8) ушел к себе домой, а ФИО7 осталась. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он пошел к ФИО6 домой, но у них дома никого не было. От соседей ему стало известно, что ФИО7 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. ножом порезал Миронов А.В., а также, что ее увезли в БСМП г.Рязани, а Миронова А.В. задержали сотрудники полиции. В последующем он также навещал свою сожительницу в БСМП г. Рязани, она поясняла, что у них в комнате в тот вечер возник конфликт между ее матерью и Мироновым А.В., когда ФИО7 пыталась заступиться за мать, то Миронов А.В. нанес ей в живот один удар ножом. Миронов А.В. постоянно злоупотребляет спиртным, когда он находится в состоянии алкогольного опьянения, то ведет себя агрессивно, громко кричит на ФИО6 и ругается на нее, вступает со всеми в конфликты.

- показаниями свидетеля ФИО12, данными ею в судебном заседании, согласно которым, она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, напротив них проживает ФИО6. с которой ранее длительное время проживал ее сожитель - Миронов А.В. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. В тот день, примерно в 19 часов 30 минут ей в дверь постучали, и она увидела ФИО6, а рядом была ее дочь - ФИО7 ФИО7 держалась за живот, из раны на ее животе обильно шла кровь. ФИО6 попросила ее вызвать скорую помощь и полицию. Она (ФИО12) позвонила в скорую помощь и полицию. ФИО6 пояснила, что ее дочь в ее квартире ножом порезал ее сожитель - Миронов А.В.. Через некоторое время приехала скорая помощь и полиция. Скорая забрала ФИО6 и ФИО7, а сожителя ФИО6 - Миронова А.В., который находился в их квартире, забрали сотрудники полиции. ФИО6 в летнее время уезжает к своей матери и приезжает домой только на выходные, а в ее отсутствие Миронов жил в ее квартире один. Миронов А. за время его проживания с ними по соседству постоянно злоупотреблял спиртным, вел себя агрессивно, постоянно кричал нецензурной бранью. У Миронова с ФИО6 часто возникали конфликты.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №974 от ДД.ММ.ГГГГ «...У ФИО7 имела место рана на передней брюшной стенке слева, проникающая в брюшную полость с повреждением брыжейки тонкого кишечника, петель тонкого и толстого кишечника. Данное телесное повреждение могло образоваться в течение нескольких часов до момента поступления пострадавшей в стационар БСМП ДД.ММ.ГГГГ.; образовалось от воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами. Образование рассматриваемого телесного повреждения у ФИО7... примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от воздействия ножа, не исключается. Рассматриваемое телесное повреждение у ФИО7 по признаку опасности для жизни расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека - в соответствии с п. 6.1.15 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - приложению к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. №194н и п. 4а Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года» (том №1 л.д. 147-148);

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. и фототаблица к нему, следует, что осмотрена квартира ФИО6, расположенная по адресу: <адрес>, где была зафиксирована обстановка на момент осмотра, то есть установлено место совершения преступления в отношении ФИО7 и был изъят нож, являющийся орудием преступления и на котором обнаружена кровь человека. (том №1 л.д. 20-27).

Из протокола выемки следует. что ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО7 в 9 палате № Хирургического отделения БСМП г.Рязани была изъята одежда, в которую она была одета на момент совершения преступления, а именно, футболка черного цвета, брюки черного цвета и бюстгальтер черного цвета, на которых обнаружена ее кровь. (том №1 л.д. 104-106).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к нему были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств нож, являющийся орудием преступления, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на месте совершения преступления по адресу: <адрес>, на котором была обнаружена кровь человека, а также изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО7 ее одежда, в которую она была одета в момент совершения преступления, а именно футболка черного цвета, брюки черного цвета и бюстгальтер черного цвета, на которых обнаружена ее кровь (том №1 л.д. 118-123);

Из заключения эксперта № 986 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «...согласно справке, представленной следователем, кровь ФИО7 относится к Ар группе. На кофте (следователем указана как футболка)... и бюстгальтере обнаружена кровь человека и выявлен антиген А, что не исключает Ар группу крови и ее происхождение от потерпевшей ФИО7.. На брюках, присланных для исследования, обнаружена кровь человека. При определении ее групповой принадлежности получен следующий результат: в большинстве пятен выявлен антиген В, что не исключает Ва группу крови, в этом случае данная кровь принадлежать ФИО7 не может. В ряде пятен антигены А и В не выявлены, что может быть обусловлено малым количеством крови, либо ее плохой сохранностью. Таким образом, высказаться о групповой принадлежности крови в данных пятнах не представляется возможным. На клинке ножа обнаружены следы крови человека... На рукоятке данного ножа обнаружены следы крови...» (том №1 л.д. 219-221)

Согласно заключению эксперта № 550 от 06.09.2013 года, «... Предмет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <адрес>, не относится к холодному оружию. Предмет является ножом хозяйственно-бытового назначения. Нож хозяйственно-бытового назначения изготовлен кустарным способом» (том №1 л.д. 181-183);

Согласно заключению эксперта № 604 от ДД.ММ.ГГГГ «...На предоставленной футболке, изъятой в ходе выемки у потерпевшей ФИО7, имеются колото-резаные повреждения; на бюстгальтере и брюках, каких-либо повреждений обнаружено не было. Данные колото-резаные повреждения могли быть образованы, как предоставленным ножом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <адрес>, равно как и другим ножом, аналогичным ему по размерам клинка.» (том №1 л.д. 191-196).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Миронова А.В. ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО7 (ФИО5), опасного для жизни человека.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование подсудимого Миронова А.В. раскрытию и расследованию преступления,     а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признании им вины в совершенном преступлении, раскаянье в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Миронову А.В.. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Мироновым А.В. преступления суд не находит оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

С учётом вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку считает, что исправление подсудимого Миронова А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, при определении размера наказания, суд учитывает вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства.

Наказание подсудимому подлежит назначению с применением правил ч.1 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

       Видом исправительного учреждения для отбывания наказания Миронову А.В. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ является исправительная колония общего режима.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

Миронова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,       и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации на срок 1 (один) год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключение под стражу в отношении Миронова А.В. оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания      Миронову А.В. по приговору суда исчислять с 21 июля 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Миронова А.В. под стражей с 14 июля 2013 года по 20 июля 2014 года.

В соответствии со ст.99, 100 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначить Миронову А. В. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу : нож - уничтожить, футболку черного цвета, брюки черного цвета и бюстгальтер черного цвета - возвратить потерпевшей ФИО5 (ФИО7)

      Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г.Рязани, а осужденным Мироновым А.В. - в тот же срок с момента получении копии приговора.

Осужденный      Миронов А.В.     вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья:                                                                                       Свирина С.Ю.